Определение № 2-556/2017 2-556/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-556/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца ФИО1

ответчика администрации Кирилловского сельсовета <адрес> в лице представителя по доверенности от<дата> М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кирилловского сельсовета Арзамасского муниципального района о признании пункта постановления незаконным, исключении данного пункта из постановления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского сельсовета Арзамасского муниципального района о признании пункта постановления незаконным, исключении данного пункта из постановления, указывая, что она на основании договора купли- продажи от <дата> является собственником земельного участка площадью *** кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> она обратилась в администрацию Кирилловского сельсовета с заявлением о присвоении почтового адреса земельному участку. Постановлением главы № от <дата> участку был присвоен адрес: <адрес> указано без права капитального строительства.

<дата> в данное постановление по протесту Арзамасского городского прокурора внесены изменении. Пункт 2 постановления изложен в следующей редакции «запретить капитальное строительство на земельном участке кадастровый № в связи с отсутствием подъезда к земельному участку в соответствии с требованиями СНиП <дата>-89*.

С данным постановлением она не согласна, поскольку оно нарушает ее имущественные права, как владельца земельного участка.

ФИО1 просит признать п.*** постановления администрации Кирилловского сельсовета <адрес> № от <дата> незаконным, исключить его из постановления.

В суде истец ФИО1 просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика администрации Кирилловского сельсовета <адрес> М. не возражает против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку имеются основания для принятия отказа от иска, суд полагает прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220 абз4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к администрации Кирилловского сельсовета Арзамасского муниципального района о признании пункта постановления незаконным, исключении данного пункта из постановления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.А.Леснова