Апелляционное определение № 33-2115/2026 33-35162/2025 от 27 января 2026 г.

Судья – ...........7 Дело ........ (33-35162/2025)

........


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января2026 года Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего ...........20,

и судей: ...........8, ...........9,

при помощнике судьи ...........10,

с участием прокурора ...........19,

рассмотрела в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференцсвязи при содействии Ленинского районного суда ............, по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ...........5 Алгасым ...........1, ...........1, ГУ МВД России по ............, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, третьи лица: Управление ЗАГС Краснодарского края, Кропоткинский отдел ЗАГС ............ управления ЗАГС Краснодарского края, о признании недействительным брака, а также решений о выдаче разрешений на временное проживание, вида жительства и о принятии в гражданство Российской Федерации,

по апелляционным жалобам представителя ГУ МВД России по ............ по доверенности ...........18, представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности ...........11 на решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от ...........

Заслушав доклад судьи ...........21, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ейский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Ейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ...........5 Алгасым ...........1, ...........1, ГУ МВД России по ............, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, третьи лица: Управление ЗАГС Краснодарского края, Кропоткинский отдел ЗАГС ............ управления ЗАГС Краснодарского края, о признании недействительным брака, а также решений о выдаче разрешений на временное проживание, вида жительства и о принятии в гражданство Российской Федерации.

В обоснование исковых требований указывает, что по результатам проверки прокуратурой соблюдения миграционного законодательства выявлен факт заключения фиктивного брака между ответчиками с целью получения упрощенной процедуры легализации на территории Российской Федерации. Проверкой установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии намерений у ...........2 и ...........1 создать семью. .......... Кропоткинским Отделом ЗАГС ............ Управления ЗАГС Краснодарского края зарегистрирован брак между иностранным гражданином Республики Азербайджан ...........2 и гражданкой РФ ...........1 Вступившим в силу приговором Ейского городского суда Краснодарского края от .......... ...........12, ...........13, ...........14, ...........15, ...........16, ...........17 осуждены по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ за заключение фиктивных браков, в том числе между ...........2О. и ...........1 для получения разрешения на временное проживание в РФ без учета квот. В последующем на основании фиктивно заключенного брака .......... в соответствии с заключением УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ........ ...........5 выдано разрешение на временное проживание в РФ без учета квоты. Наличие фиктивно заключенного брака послужило основанием для получения ...........2 разрешения на временное проживание в РФ. .......... в соответствии с заключением УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ........ от .......... ...........5 выдан вид на жительство в РФ. В соответствии с решением ГУ МВД России по ............ от .......... ...........5, являвшийся участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом принят в гражданство Российской Федерации на основании ч. 7 ст. 14 Федерального закона от .......... № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», действовавшего на момент принятия в гражданство РФ ...........2 Наличие у ...........2 вида на жительство в Российской Федерации в последующем явилось также основанием для принятия его в гражданство РФ. Заключение фиктивного брака между ...........2 и ...........1, дальнейшее совершение юридически значимых действий (получение разрешения на временное проживание в РФ, получение ...........2 вида на жительство в Российской Федерации) имеет непосредственную связь с принятием ...........2 в гражданство РФ, поскольку наличие заключенного фиктивного брака у ...........2 в последующем послужило основанием для его принятия в гражданство РФ. .......... Кропоткинским Отделом ЗАГС ............ управления ЗАГС Краснодарского края на основании совместного заявления расторгнут брак между ...........2 и ...........1 Заключения фиктивного брака между ...........2О. и ...........1 в целях получения последним российского гражданства в упрощенном порядке препятствуют осуществлению государством реализации принципа защиты семейных отношений, подвергают угрозе интересы РФ, подрывают основы общественной и государственной безопасности, охраняемые Федеральным законом от .......... № 390-ФЗ «О безопасности».

С учетом уточненных требований просит признать недействительным брак, заключенный .......... между иностранным гражданином - гражданином Республики Азербайджан ...........2 и гражданкой Российской Федерации ...........1 М.А. со дня регистрации акта гражданского состояния; признать, что данное решение суда является основанием для ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ГУ МВД России по ............ для инициирования процедуры по аннулированию (пересмотру путем отмены, прекращению) в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также применения полномочным органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, иных установленным действующим законодательством последствий отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации: решение УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от .......... о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации гражданину Республики Азербайджан ...........5, решение УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от .......... о выдаче вида на жительство в Российской Федерации гражданину Республики Азербайджан ...........5, решение ГУ МВД России по ............ от .......... о принятии гражданина Республики Азербайджан ...........2 в гражданство Российской Федерации; признать, что настоящее решение суда является основанием для управления ЗАГС Краснодарского края о признании недействительной записи акта о заключении брака от .......... между иностранным гражданином - гражданином Республики Азербайджан между ...........2 и ...........1 со дня регистрации акта гражданского состояния.

Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от .......... исковые требования прокурора были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от .......... оставлено без изменений.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от .......... решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от .......... и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Обжалуемым решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от .......... исковое заявление Ейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ...........5 Алгасым ...........1, ...........1, ГУ МВД России по ............, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, третьи лица: Управление ЗАГС Краснодарского края, Кропоткинский отдел ЗАГС ............ управления ЗАГС Краснодарского края, о признании недействительным брака, а также решений о выдаче разрешений на временное проживание, вида жительства и о принятии в гражданство Российской Федерации - удовлетворено.

Суд признал недействительным брак, заключенный .......... между иностранным гражданином - гражданином Республики Азербайджан ...........2 Алгасымом ...........1, .......... года рождения, и гражданкой Российской Федерации ...........1 ...........1, .......... года рождения, со дня регистрации акта гражданского состояния.

Признал, что данное решение суда является основанием для ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ГУ МВД России по ............ для инициирования процедуры по аннулированию (пересмотру путем отмены, прекращению) в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также применения полномочным органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, иных установленным действующим законодательством последствий отмены решений по вопросам гражданства Росинской Федерации:

решение УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от .......... о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации гражданину Республики Азербайджан ...........5 Алгасыму ...........1, .......... года рождения;

решение УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от .......... о выдаче вида на жительство в Российской Федерации гражданину Республики Азербайджан ...........5 Алгасыму ...........1, .......... года рождения,

решение ГУ МВД России по ............ от .......... о принятии гражданина Республики Азербайджан ...........2 Алгасыма ...........1, .......... года рождения, в гражданство Российской Федерации.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, считая его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права представитель ГУ МВД России по ............ по доверенности ...........18, представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности ...........11 обратились в суд с апелляционными жалобами в которых просят отменить решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от .......... по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ...........5 3.А.о., ...........1, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ГУ МВД России по ............ в части признания решения суда основанием для инициирования процедуры по аннулированию (пересмотру путем отмены, прекращению) решения ГУ МВД России по ............ от .......... о принятии гражданина Республики Азербайджан ...........2 Алгасым, .......... года рождения, в гражданство Российской Федерации; и принять по делу новое решение, которым отказать в части удовлетворения указанных требований к ГУ МВД России по .............

По существу апелляционной жалобы письменных возражений не поступало.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю просил в удовлетворении исковых требований частично отказать.

Прокурор ...........19 просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Иные стороны в зал судебного заседания не явились, причины неявки суду не сообщили, извещены по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Краснодарского краевого суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, что не противоречит положениям статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к выводу о наличии оснований для частичного изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным; при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в постановлении Пленума N 23 от .......... "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу названных норм, а также неоднократных указаний Конституционного Суда Российской Федерации, оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от .......... ........-П).

Выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть продемонстрированы в судебном постановлении убедительным образом, в противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства.

Данным требованиям закона решение суда в полной мере не отвечает.

Судом установлено и из материалов дела следует, что .......... Кропоткинским Отделом ЗАГС ............ Управления ЗАГС Краснодарского края зарегистрирован брак между иностранным гражданином Республики Азербайджан ...........2, .......... года рождения, и гражданкой Российской Федерации ...........1 М.А., ...........

.......... в соответствии с заключением УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ................ ...........5 3.А.о. выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от .......... ................ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

.......... в соответствии с заключением УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ................ от .......... ...........5 3.А.о. выдан вид на жительство в Российской Федерации (серия ................) в соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от .......... N................ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из содержания указанного включения следует, что ...........5 3.А.о. владеет русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации подтвердил сертификатом.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.

В силу требований ст. 28 СК РФ прокурор вправе требовать признания брака недействительным в случае заключения фиктивного брака.

Таким образом, основополагающим критерием признания брака фиктивным является отсутствие хотя бы у одного из супругов на момент регистрации брака намерения создать семью, а также добросовестность другого супруга, не знавшего об истинных намерениях.

.......... вступил в законную силу приговор Ейского городского суда Краснодарского края, согласно которому ...........12, ...........13, ...........14, ...........15, ...........16, ...........17, были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации, совершенная организованной группой), путем заключения фиктивных браков. Из содержания указанного приговора (эпизод 52, т.1 л.д. 41-42) следует, что после регистрации брака между ...........2 и ...........1, ...........5 обратился в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю в ............ с заявлением о выдаче ему разрешения на временное проживание без учета квоты, предоставив комплект документов и копию свидетельства о заключении брака от .......... и копию своего национального паспорта. .......... должностные лица Управления по вопросам миграции, приняли решение о выдаче разрешения на временное проживание без учета квот, ...........5, о чем проставили соответствующие отметки в заявлении о выдаче данного разрешения.

.......... ...........5 3.А.О., обратился в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по ............ с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации на основании ч. 7 ст. 14 Федерального закона от .......... 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в упрощенном порядке в отношении себя и своих несовершеннолетних детей: ...........3 ...........6 кызы, .......... года рождения, место рождения ............ Азербайджанская Республика и ...........4 ...........6 ...........1, .......... года рождения, место рождения ............ Азербайджанская Республика.

Из содержания данного заявления следует, что ...........5 3.А.О. в графе 13 указал, что он «женат» свидетельство о заключении брака ................, выдано .......... ............ное территориальное представительство ассоциации исполнительного представительства ............, брак заключен ........... В качестве основания приобретения российского гражданства ...........2 3.А.о. являлось наличие особого статуса проживания на территории Российской Федерации, а именно статус участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, свидетельство ................, выдано .......... ГУ МВД России по ............, дата окончания его срока действия ...........

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что факт фиктивности брака между ...........2 и ...........1, ...........5 на момент его заключения судом установлен, требования Ейского межрайонного прокурора в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами пп.12 п.7, пп.12 ст.9 Федерального закона от .......... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» признание недействительным брака с гражданином Российской Федерации, послужившего основанием для получения разрешения на временное проживание, и являющегося основанием для выдачи вида на жительство, является основанием для аннулирования либо отказа в выдаче соответствующего документа (разрешения на временное проживание либо вида не жительство).

В силу п. 1 и п. 3 Порядка принятия решения об аннулировании вида на жительстве в Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от .......... ........ уполномоченное должностное лицо подразделения по вопросам миграции территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации на региональном и районное уровнях в течение 3 рабочих дней со дня поступления в подразделение по вопросам миграции информации о наличии обстоятельств, являющихся основанием для аннулирования ранее выданного иностранному гражданину или лицу без гражданства вида н жительство в Российской Федерации, или выявления таких обстоятельств организует проведение по ним проверки.

В соответствии с п. 5 Порядка подготовка и утверждение решения об аннулирование вида на жительство в отношении выданного вида на жительство осуществляется не позднее 10 рабочих дней со дня поступления информации, подтверждающей наличие оснований для аннулирования выданного вида на жительство.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 22 Федерального закона от .......... № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» установление факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации является основанием для прекращения гражданства Российской Федерации.

При принятии решений о прекращении гражданства Российской Федерации в связи с установлением факта представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений (пункт 3 части 1 статьи 22 Федерального закона) учитываются время, прошедшее со дня приобретения гражданства Российской Федерации, семейное положение лица, наличие у него проживающих в Российской Федерации близких родственников - граждан Российской Федерации, срок пребывания в качестве налогового резидента Российской Федерации, исполнение обязанности по уплате установленных в Российской Федерации налогов и сборов, штрафов, наличие на территории Российской Федерации источников дохода и находящегося в собственности жилья, род деятельности и профессия, соблюдение лицом законодательства Российской Федерации и другие обстоятельства, свидетельствующие о характере правовой связи лица с Российской Федерацией и степени ее устойчивости.

Порядок выдачи вида на жительство в Российской Федерации на момент принятия решения в отношении ...........2 регулировался административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденный приказом МВД России от .......... .........

С момента оформления вида на жительство в Российской Федерации статус временного проживания у иностранного гражданина отсутствует (п. 204 административного регламента ........, п. 1.8 ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ).

Решением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от .......... ........ гражданину Азербайджанской Республики ...........5 разрешено временное проживание в Российской Федерации сроком до трех лет в соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ.

Решением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от .......... ........ ...........5 разрешено постоянное проживание на территории Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона № 115-ФЗ и выдан вид на жительство в Российской Федерации серии 82 .........

Судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы о том, что с момента принятия решения о разрешении постоянного проживания на территории Российской Федерации и выдаче вида на жительство в Российской Федерации ...........5 З.А.о решение о временном проживании в Российской Федерации в отношении указанного иностранного гражданина было погашено в соответствии с п. 204 административного регламента ........, в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворении требований о необходимости инициировать процедуру по аннулированию (пересмотру путем отмены, прекращения) указанного решения.

На момент обращения Ейского межрайоного прокурора с исковым заявлением в Щербиновский районный суд Краснодарского края решение ГУ МВД России по Краснодарскому краю от .......... о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации ...........5 З.А.о., а также решение ГУ МВД России по Краснодарскому краю от .......... о выдаче вида на жительство в РФ ...........5 являлись прекратившими свое действие, поскольку решение ГУ МВД России по ............ от .......... ...........5 принят в гражданство Российской Федерации.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение (пункт 2 статьи 328 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене в части признания аннулирования решения УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от .......... о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации гражданину Республики Азербайджан ...........5 Алгасыму ...........1, .......... года рождения и решения УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от .......... о выдаче вида на жительство в Российской Федерации гражданину Республики Азербайджан ...........5 Алгасыму ...........1, .......... года рождения.

Руководствуясь ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционные жалобы представителя ГУ МВД России по ............ по доверенности ...........18, представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности ...........11 на решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от .........., удовлетворить частично.

Решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от .......... отменить в части признания аннулирования решения УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от .......... о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации гражданину Республики Азербайджан ...........5 Алгасыму ...........1, .......... года рождения и решения УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от .......... о выдаче вида на жительство в Российской Федерации гражданину Республики Азербайджан ...........5 Алгасыму ...........1, .......... года рождения.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

Председательствующий

Судьи