Приговор № 1-202/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-202/2019

№1-202/19 (11801930001003691)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Кызыл 20 февраля 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шыырапа А.Э. при секретаре Дамба Ш.О. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кызыла Ямбиль С.Э., подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению – адвоката Тагба О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Ак-Тал <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, со средним <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, по данному делу не содержавшегося под стражей, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 при следующих обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при цели сбыта наркотическое средство в значительном размере:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он, находясь примерно в 2-х метрах от <адрес> обнаружил на земле полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «гашиш» в значительном размере массой 2.70 граммов, и осозновая общественную опасность своих действий, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел его себе, и далее незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане безрукавки до 1 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в подъезде № <адрес> Республики Тыва был остановлен сотрудниками полиции и при доставлении в административное здание по <адрес>, в ходе личного досмотра в период времени с 7 часов 15 минут до 7 часов 55 минут этого же дня, данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном обвинении признав полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Препятствий для постановления приговора в особом порядке суд не усматривает, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, при этом защитник поддержал ходатайство, пояснив, что консультации даны, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное без цели сбыта приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый на учете психиатрического и наркологического диспансера не состоит, каких-либо сведений о психической неполноценности в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не сомневается в его психическом состоянии.

Со стороны председателя администрации <адрес> он характеризуется положительно, как не нарушающий общественный порядок и не употребляющий спиртными напитками, неоднократно награждавшийся почетными грамотами и дипломами за активное участие в спортивных мероприятиях в сумоне и в кожууне. Проживает со своими родителями и родными в с<адрес>. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренных ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает согласно части второй данной статьи, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Явку с повинной суд не учитывает как отдельное смягчающее обстоятельство, так как наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра при доставлении в отдел полиции ввиду отсутствия документа удостоверяющего его личность, также как и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку одно лишь признание вины не является достаточным основанием полагать подобное.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым является небольшой тяжести.

При назначении вида и размера уголовного наказания в отношении подсудимого, суд, помимо совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств учитывает требования ч.6 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, характеризующегося положительно, в том числе полного признания вины и отсутствия судимостей, влияние на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает справедливым и возможным назначение наказания в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. При этом полагая наказание в виде штрафа, чрезмерно мягким, а более строгие виды наказания чрезмерно суровыми с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в том числе их влияния на исправление подсудимого.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу – наркотическое средство «гашиш», в связи с исключением из гражданского оборота, смывы с ладоней руки и срезы с ногтевых пластин, в связи отсутствием материальной ценности – суд считает необходимым уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобожден от уплаты процессуальных издержек, в виде вознаграждения адвоката, назначенного для его защиты, в связи с чем, их следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.226.9, ст.ст.302, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> – наркотическое средство «гашиш», смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника, отнести за счет средств федерального бюджета и не взыскивать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий Шыырап А.Э.