Решение № 2А-145/2017 2А-145/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-145/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Именем Российской Федерации 19 января 2017 года г. Пенза Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Силаевой Е.В., при секретаре Танченко Р.В., с участием прокурора – старшего помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, действующего на основании доверенности от 10.01.2017 г., административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ... ... осужденного приговором Истринского городского суда Московской области от 16.06.2015г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 12 января 2017 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО4, подлежащего освобождению по отбытии срока наказания 15 июня 2017 года. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области поддержал доводы административного искового заявления, просил его удовлетворить, указав, что ФИО4 осуждён за совершение преступления средней тяжести, в ходе отбывания назначенного наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствии с п.2 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, просит установить в отношении осуждённого ФИО4 после освобождения последнего из мест лишения свободы административный надзор на 3 года с установлением предусмотренных законом ограничений. Административный ответчик – осуждённый ФИО4 в судебном заседании оставил вопрос об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда. Прокурор поддержал административное исковое заявление, полагал возможным его удовлетворить, установить в отношении ФИО4 административный надзор, с установлением предусмотренных законом ограничений. Изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в ч.1 ст.173.1 УИК РФ, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п.2 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определённых местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что приговором Истринского городского суда Московской области от 16.06.2015г. ФИО4 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО4 по приговору установлен рецидив преступлений. Как следует из исследованного в ходе судебного заседания материала личного дела осужденного ФИО4, представленного представителем административного истца, ФИО4 прибыл в ФКУ ИК-5 ФИО5 России по Пензенской области 19.09.2015г. За время отбывания наказания ФИО4 допустил 13 нарушений УПОН, постановлением начальника исправительного учреждения от 21.12.2015г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО4 преступления – 11 мая 2015 году, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре из мест лишения свободы», учитывая, изложенное выше, суд считает необходимым установить ФИО4 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года. С учётом характера и тяжести совершенных осуждённым преступлений и данных, характеризующих личность осужденного, постановлением от 21.12.2015г. признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установление в отношении осужденного ФИО4 административного надзора и предусмотренных законом ограничений, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО4 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 – удовлетворить. Установить ФИО4, ..., административный надзор сроком на 3 (три) года с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В период административного надзора установить ФИО4 следующие ограничения: - являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации; - запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков. Предупредить ФИО4 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия. Мотивированное решение изготовлено 19.01.2017г. Судья ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Силаева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |