Решение № 2А-704/2025 2А-704/2025~М-521/2025 М-521/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-704/2025




Дело № 2а-704/2025

62RS0023-01-2025-000678-96


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 12 августа 2025 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Паниковой Л.П.,

при секретаре Ефремовой Е.П.,

с участием помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Пантиковой М.М.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (далее МО МВД России «Сасовский») об установлении дополнительного ограничения на срок административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Сасовский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО2 на срок административного надзора, установленного решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден Сасовским районным судом Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 04 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Имеет не снятую и непогашенную судимость.

Решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с одновременным установлением ему административных ограничений в виде: запрещения посещения мест употребления алкогольных напитков - кафе, баров, ресторанов; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Административные штрафы ФИО2 оплатил. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

Административный истец МО МВД России «Сасовский», о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором предъявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражений, относительно заявленных требований, не имеет.

Помощник Сасовского межрайонного прокурора Пантикова М.М. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (пункт 1 часть 2). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 4-ех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был переведен в колонию строгого режима на не отбытый срок 1 год 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с одновременным установлением ему административных ограничений в виде запрещения посещения мест употребления алкогольных напитков - кафе, баров, ресторанов; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Сасовский». При этом, ФИО2 под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ, а также возложенными на него обязанностями.

За период нахождения под административным надзором в 2025 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Административные штрафы ФИО2 оплатил. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, как человек допускающий совершение административных правонарушений.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетом СООП; характеристикой УУП ГУУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Сасовский» ФИО1 в отношении ФИО2

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что заявление МОМВД России «Сасовский» об установлении ФИО2 дополнительного ограничения на срок административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» к ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, на срок административного надзора, установленного решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Паникова.



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

МОМВД России "Сасовский " (подробнее)

Судьи дела:

Паникова Людмила Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ