Решение № 2-6850/2019 2-6850/2019~М-5881/2019 М-5881/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-6850/2019

УИД№23RS0041-01-2019-007690-34

К делу №2-6850/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

25 июля 2019 года Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

Председательствующего Зубаревой И.В..

Секретаря Сыкало М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке в размере 250 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение принятого на себя обязательства, ответчик долг возвращать отказывается, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержала доводы иска, просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере 250 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 164,32 рублей.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В силу требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2. ст. 808 ГК РФ).

Согласно имеющимся в материалах дела расписке ФИО2 взял взаймы у ФИО1, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Принимая во внимание, что сумма долга в размере 250 000 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, суд считает возможным взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика процентов размере 63 164,32 рубля.

Кроме того, ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 6331,64 рублей, что подтверждается имеющимся в деле чеком, который также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2, о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, сумму долга в размере 250 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 164,32 рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 331,64 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: