Решение № 2-434/2021 2-434/2021(2-4424/2020;)~М-3889/2020 2-4424/2020 М-3889/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-434/2021

Решение в окончательной форме принято 11.03.2021

Дело № 2-434/2021

УИД 76RS0013-02-2020-003881-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа город Рыбинск, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, ФИО3, в котором просит:

установить факт принятия ею наследства после ФИО1, умершего 03.03.2011 года.

признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего 03.03.2011 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании постановления объединенной администрации г.. Рыбинска и Рыбинского района № от 29.12.1994 года ее супругу ФИО1 в гаражном массиве «<данные изъяты>» предоставлен в аренду земельный участок, площадью 36 кв.м., для строительства гаража.

В 1995 году на отведенном земельном участке ФИО1 своими силами и за счет собственных денежных средств выстроил гаражный бокс.

ФИО1 владел и пользовался данным гаражным боксом, нес расходы по его содержанию, но ввиду юридической неосведомленности не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на него.

Распоряжением главы Рыбинского муниципального округа № от 24.03.2000 года проведена переадресация гаражного массива «Вымпел», новый адрес гаражного массива: <адрес>. На ситуационном плане гаражного массива «<данные изъяты>» гаражный бокс значится под номером 108.

03.03.2011 года ФИО1 умер.

Наследниками умершего первой очереди по закону являются она, ФИО2, его супруга, и его дочь ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок она, истец, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после супруга, но своими фактическими действиями она приняла наследство, поскольку на момент смерти супруга они проживали совместно, были зарегистрированы по одному адресу, вели общее хозяйство.

Дочь умершего ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца.

В настоящее время она, истец, намерена оформить свое право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности - ФИО4, который уточнил исковые требования, просил признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего 03.03.2011 года. Пояснил, что гараж был построен ФИО1 в период брака с истцом На момент его смерти они жили совместно и были зарегистрированы по одному адресу.

Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика - Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск и Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Из материалов дела судом установлено, что на основании постановления объединенной администрации г.. Рыбинска и Рыбинского района № от 29.12.1994 года ФИО1 в гаражном массиве «<данные изъяты>» предоставлен в аренду земельный участок, площадью 36 кв.м., для строительства гаража. В 1995 году на отведенном земельном участке ФИО1 своими силами и за счет собственных денежных средств выстроил гаражный бокс. Наличие гаража подтверждается имеющимся в деле техническим планом гаража от 24.06.2020 г. (л.д. 9).ФИО1 владел и пользовался данным гаражным боксом, нес расходы по его содержанию, но ввиду юридической неосведомленности не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на него.Распоряжением главы Рыбинского муниципального округа № от 24.03.2000 года проведена переадресация гаражного массива «<данные изъяты>», новый адрес гаражного массива: <адрес>. На ситуационном плане гаражного массива «Вымпел-2000» гаражный бокс значится под номером 108.03.03.2011 года ФИО1 умер. Как следует из имеющегося в деле свидетельства о заключении брака (л.д. 19), брак между ФИО1 и ФИО5 заключен 11.08.1988 г. Таким образом, указанный гаражный бокс построен ФИО1 в период брака и является общим имуществом супругов П-вых. <данные изъяты> доля в праве собственности на указанный гаражный бокс принадлежит истцу, как пережившей супруге. В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит <данные изъяты> доля в праве собственности на указанный гаражный бокс.Наследниками умершего первой очереди по закону являются истец ФИО2, его супруга, и его дочь ФИО3 Из пояснений представителя истца судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок истец ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после супруга, но своими фактическими действиями она приняла наследство, поскольку на момент смерти супруга они проживали совместно, были зарегистрированы по одному адресу, вели общее хозяйство. то есть вышеуказанное имущество наследодателя перешло в ее фактическое владение.Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего 03.03.2011 года, следует, что дочь умершего ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца. Свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом не выдавалось.Из Уведомлений № от 28.01.2021 года усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.Судом установлено, что споров между наследниками не имеется. На основании изложенного, учитывая, что споры по гаражному боксу отсутствуют, суд устанавливает факт принятия ФИО2 наследства после ФИО1, умершего 03.03.2011 года, и признает за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО2 наследства после ФИО1, умершего 03.03.2011 года.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья