Решение № 2-657/2019 2-657/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-657/2019

Дело № 2-657/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года п.Матвеев Курган Ростовской области

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журавлева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

с участием истца ФИО6 и ее представителя – адвоката Иванова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, третьи лица ФИО7, ФИО8, о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После смерти отца нотариусом было заведено наследственное дело, в наследство по закону вступили: мать фИО2, супруга ФИО1, дочь ФИО8, дочь ФИО6, дочь ФИО7 Каждый из наследников получил по 1/5 доли в наследственном имуществе. После смерти матери истицы ФИО1, наследственное дело не заводилось, и ее 1/5 доля осталась не оформленной. ФИО6 фактически приняла наследство. В настоящее время истица не может оформить право собственности на 1/5 доли в праве совместной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, и право собственности на 1/5 доли в праве совместной собственности на жилой дом расположенный по тому же адресу.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен. Согласно поступившему заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены, согласно поступившим заявлениям не возражали против удовлетворения заявленных требования, также указав, что принадлежащие им доли они подарили своей сестре ФИО6

Дело в отношении ответчика и третьих лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, иные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде в виде 1/5 доли в праве совместной собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд доказательствами: копией свидетельства о смерти ФИО1 выписками из ЕГРН, наследственным делом, заведенным после смерти ФИО

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно данным предоставленным нотариусом Матвеево-Курганского района Ростовской области, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не значится, то есть в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в нотариальном порядке, ни кем из наследников заявлено не было, в том числе и истцом. Свидетельств в отношении указанного недвижимого имущества о праве на наследство никому не выдавалось.

В обоснование иска ФИО6 указала, что является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти в установленный законом срок она фактически приняла наследство после смерти матери, сделала ремонт в доме, постоянно поддерживает порядок в доме, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные и иные платежи.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение представленными истцом доказательствами, а именно свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому её матерью является ФИО1, свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что знала умершую ФИО1, которая является матерью ФИО6 После её смерти дочь ухаживает за домовладением и земельным участком <адрес>.

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля, которые последовательны, подтверждаются материалами дела. Доказательств обратному суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 в течение шести месяцев после смерти своей матери приняла имущество наследодателя, оплачивала коммунальные услуги, несла расходы по содержанию дома, использовала по назначению земельный участок, то есть истец в установленный законом срок совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что истица является дочерью и наследником первой очереди после смерти ФИО1, а также отсутствие иных наследников, доказавших факт принятия наследства после смерти ФИО1

Рассматривая исковые требования ФИО6 о признании за ней право собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, учитывая, что истица ФИО6 является наследницей ФИО1 первой очереди, фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, другие лица не оспаривают права истицы на них, суд находит требования законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к Администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, третьи лица ФИО7, ФИО8, о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве совместной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м. (с погрешностью измерения 27,10 кв.м.) и право собственности на 1/5 доли в праве совместной собственности на жилой дом, площадью 46,5 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Журавлев