Постановление № 5-251/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-251/2019Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административные правонарушения г. Кострома «16» мая 2019 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И., с участием ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ..., <дата> года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: <адрес>, ... <дата> дежурным ДЧ УМВД России по г. Костромы ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1КоАП РФ, согласно которого <дата> в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, в общественном месте, в пьяном виде, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, называть свои биографические данные не захотел, пытался скрыться от сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от <дата>, протокол об административном задержании № от <дата>, рапорта полицейских ФИО4, ФИО5, объяснения ФИО6, акт медицинского освидетельствование на состояние опьянения № в отношении ФИО1, сведения о привлечении к административной ответственности ФИО1. Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, смягчающего обстоятельства – признание вины, совершение правонарушения впервые. На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по ... Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней. Судья: О.И. Боровкова Копия верна: судья- Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Боровкова Оксана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |