Решение № 2-1101/2025 2-1101/2025~М-534/2025 М-534/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1101/2025

дело № 2- 1101/2025

УИД 26RS0001-01-2025-000793-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Воеводской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу С. А.С. о взыскании излишне перечисленных денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. дата судом произведена замена ответчика с наследственного имущества С. А.С. на ФИО1.

В обоснование заявленных исковых требований указано, С. А. С., (далее – С. А.С., застрахованное лицо), повредила здоровье в результате несчастного случая на производстве, произошедшего дата, в период работы в ОАО Комбинат мясной «Ставропольский».

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона № 125-ФЗ ГУ - Ставропольским РО Фонда социального страхования Российской Федерации на основании приказа от дата №-В, С. А.С. назначена и выплачивалась ежемесячная страховая выплата в сумме 291 руб. 56 коп. В дальнейшем ежемесячные страховые выплаты застрахованному лицу индексировались в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ.

Филиалом № отделения Фонда производились ежемесячные перечисления денежных средств по возмещению вреда, причиненного здоровью С. А.С., на ее лицевой счет №, открытый в Ставропольском отделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Согласно выписки из приложения к приказу Отделения Фонда от дата №-В ежемесячная страховая выплата застрахованному лицу составила 6199 руб. 93 коп.

С. А.С. умерла 19.10.2023

Специализированным отделом государственной регистрации смерти Управления ЗАГС по <адрес> регистрация смерти осуществлена дата. Данный факт подтверждается сведениями а записях актов гражданского состояния.

Приказом ОСФР по СК от дата №-В в связи со смертью застрахованного лица обеспечение по обязательному социальному страхованию прекращено.

Однако, в ноябре 2023 года, в связи с отсутствием сведений о смерти застрахованного лица, ОСФР по СК была излишне перечислена ежемесячная страховая выплата в сумме 6199 руб. 93 коп. на его лицевой счет № открытый в Ставропольском отделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России», что подтверждается данными лицевого счета №_035777_26 и платежным поручением от дата №.

Согласно данных Реестра наследственных дел к имуществу С. А.С.нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №.

Отделением Фонда осуществлялись меры по возврату излишне выплаченных сумм страхового возмещения С. А.С.

Так, в адрес наследников застрахованного лица отделением Фонда направлено заказное письмо от дата № НС-26-07/19299 о необходимости возврата суммы в размере 19999,54 руб., излишне перечисленной после смерти застрахованного лица (что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от дата №).

Письмом от дата № АП-26-07/35422 в адрес в ПАО «Сбербанк России» Самарское ОСБ направлен запрос о возврате денежных средств, находящихся на лицевом счете №.

Однако, письмом от дата № ПАО Сбербанк отказало в возврате денежных средств, ссылаясь на ст. 845 и ст. 854 ГК РФ.

После чего отделением Фонда направлено исковое заявление в Промышленный районный суд <адрес> об обязании ПАО Сбербанк списать излишне перечисленную сумму ежемесячной страховой выплаты в размере 6199,93 руб., находящуюся на лицевом №, открытом в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк на имя С. А.С., с последующим возвратом указанной суммы отделению Фонда.

Согласно выписки ПАО Сбербанк по состоянию на дата остаток денежных средств по счету №, открытому на имя С. А.С., составляет 0,00 рублей, счет закрыт дата, все имеющиеся денежные средства с указанного счета были получены наследником С. А.С. – ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается решением Промышленного районного суда <адрес> от дата, вынесенным по гражданскому делу №.

Денежные средства в виде ежемесячной страховой выплаты, излишне перечисленные на лицевой счет С. А.С. в сумме 6199,93 руб., перечисленные на лицевой счет №, были неразрывно связаны с ее личностью, поскольку являлись ежемесячной денежной компенсацией, установленной Законом № 125-ФЗ, в связи с тем, что она повредила здоровье в результате несчастного случая на производстве, произошедшего дата.

Следовательно, вышеуказанные денежные средства в виде ежемесячной страховой выплаты не входят в наследственное имущество и наследоваться не могут по причине их неразрывной связи с личностью С. А.С. и подлежат возмещению истцу за счет наследственного имущества застрахованного лица.

Просит суд взыскать с наследников С. А. С., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму ежемесячной страховой выплаты в размере 6199,93 руб., излишне перечисленную на лицевой счет №, открытый на имя С. А. С. в Ставропольском отделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России», путем перечисления указанной суммы Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки суд не уведомили и не просила о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо нотариус ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (обязательное социальное страхование) является видом социального страхования и предусматривает в т.ч. возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в т.ч. оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В соответствии с ч.7 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», выплата застрахованному обеспечения по страхованию производится страховщиком путем перечисления денежных средств на банковский счет застрахованного, указанный в заявлении либо в личном кабинете на едином портале государственных и муниципальных услуг, или через организацию федеральной почтовой связи, иную организацию по выбору застрахованного (его законного или уполномоченного представителя).

Как установлено судом и следует из материалов дела,

С. А. С., (далее – С. А.С., застрахованное лицо), повредила здоровье в результате несчастного случая на производстве, произошедшего дата, в период работы в ОАО Комбинат мясной «Ставропольский».

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона № 125-ФЗ ГУ - Ставропольским РО Фонда социального страхования Российской Федерации на основании приказа от 01.08.2000 № 473-В, С. А.С. назначена и выплачивалась ежемесячная страховая выплата в сумме 291 руб. 56 коп. В дальнейшем ежемесячные страховые выплаты застрахованному лицу индексировались в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ.

Филиалом № отделения Фонда производились ежемесячные перечисления денежных средств по возмещению вреда, причиненного здоровью С. А.С., на ее лицевой счет №, открытый в Ставропольском отделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Согласно выписки из приложения к приказу Отделения Фонда от 01.02.2023 № 185-В ежемесячная страховая выплата застрахованному лицу составила 6199 руб. 93 коп.

С. А.С. умерла 19.10.2023

Специализированным отделом государственной регистрации смерти Управления ЗАГС по <адрес> регистрация смерти осуществлена дата. Данный факт подтверждается сведениями а записях актов гражданского состояния.

Приказом ОСФР по СК от дата №-В в связи со смертью застрахованного лица обеспечение по обязательному социальному страхованию прекращено.

Однако, в ноябре 2023 года, в связи с отсутствием сведений о смерти застрахованного лица, ОСФР по СК была излишне перечислена ежемесячная страховая выплата в сумме 6199 руб. 93 коп. на ее лицевой счет № открытый в Ставропольском отделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России», что подтверждается данными лицевого счета №_035777_26 и платежным поручением от дата №.

Согласно данных Реестра наследственных дел к имуществу С. А.С.нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №.

Отделением Фонда осуществлялись меры по возврату излишне выплаченных сумм страхового возмещения С. А.С.

Так, в адрес наследников застрахованного лица отделением Фонда направлено заказное письмо от дата № НС-26-07/19299 о необходимости возврата суммы в размере 19999,54 руб., излишне перечисленной после смерти застрахованного лица (что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от дата №).

Письмом от дата № АП-26-07/35422 в адрес в ПАО «Сбербанк России» Самарское ОСБ направлен запрос о возврате денежных средств, находящихся на лицевом счете №.

Однако, письмом от дата № ПАО Сбербанк отказало в возврате денежных средств, ссылаясь на ст. 845 и ст. 854 ГК РФ.

После чего отделением Фонда направлено исковое заявление в Промышленный районный суд <адрес> об обязании ПАО Сбербанк списать излишне перечисленную сумму ежемесячной страховой выплаты в размере 6199,93 руб., находящуюся на лицевом №, открытом в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк на имя С. А.С., с последующим возвратом указанной суммы отделению Фонда.

Согласно выписки ПАО Сбербанк по состоянию на дата остаток денежных средств по счету №, открытому на имя С. А.С., составляет 0,00 рублей, счет закрыт дата, все имеющиеся денежные средства с указанного счета были получены наследником С. А.С. – ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а также решением Промышленного районного суда <адрес> от дата, вынесенным по гражданскому делу №.

Согласно п. 2 ст. 20 Закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Указанные средства являются федеральной собственностью, и изъятию не подлежат. Таким образом, спорные денежные средства являются федеральной собственностью, в связи с чем должны быть возвращены истцу.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает с момента рождения ребенка и прекращается его смертью.

Обеспечение по страхованию устанавливается на период жизни получателя. Из этого вытекает, что обязательство выплат пособий прекращается со смертью их получателя и не переходит по наследству, т.к. в наследуемое имущество входят вещи, имущественные права и обязанности наследодателя, за исключением тех, которые неразрывно связаны с его личностью, что соответствует ст. 383 и п. 2 ст. 418ТК РФ.

Согласно ч.3 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из материалов наследственного дела № открытого к имуществу умершего С. А.С., наследником получателя страховой выплаты является ФИО1 что также подтверждается свидетельством о праве на наследству по закону.

Судом также установлен факт того, что по состоянию на дата остаток денежных средств по счету №, открытому на имя С. А.С., составляет 0,00 рублей в связи с тем, счет дата закрыт, все имеющиеся денежные средства с указанного счета были получены наследником ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также принимая во внимание фактические обстоятельства дел, суд приходит к выводу, что денежные средства в виде ежемесячной страховой выплаты перечисляемые С. А.С. в сумме 6199,93 руб., на лицевой счет №, были перечислены ошибочно уже после смерти С. А.С. и не могли входить в наследственное имущество. Между тем были необоснованно получены ответчиком, сняты со счета наследодателя, что привело к неосновательному обогащению без каких-либо правовых или законных оснований (ст. 1102 ГК РФ).

Также суд считает необходимым отметить, что ответчиком возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований не представлено, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Поскольку истец был освобожден от оплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, суд, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход бюджета <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму ежемесячной страховой выплаты в размере 6199,93 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход бюджета <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья С.В. Рогозин