Определение № 9-67/2017 9-67/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 9-67/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Ситников В.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 ФИО3 к УПФР в Кировском районе г.Волгограда о восстановлении срока и признании права на получение пенсионных накоплений умершего,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО4 обратилась в суд с иском к УПФР в Кировском районе г.Волгограда о восстановлении срока и признании права на получение пенсионных накоплений умершего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Место нахождения ответчика УПФР в Кировском районе г.Волгограда: <адрес>, однако указанная улица находятся в Кировском районе г. Волгограда.

Соответственно, в силу ст. 28 ГПК РФ, предусматривающей подачу заявления по данной категории дел по месту нахождения ответчика, данный спор подлежит рассмотрению в Кировском районном суде г. Волгограда по месту нахождения ответчика УПФР в Кировском районе г.Волгограда.

В связи с вышеизложенным, исковое заявление ФИО1 ФИО5 подлежит возврату в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

Руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 ФИО6 к УПФР в Кировском районе г.Волгограда о восстановлении срока и признании права на получение пенсионных накоплений умершего, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: В.С. Ситников