Решение № 2-203/2026 2-203/2026~М-135/2026 М-135/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-203/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД:85RS0№-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 9 апреля 2026 года

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратившись в лице своего представителя с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (до заключения брака - ФИО4. заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 910 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. по 17,9 % годовых, а Должник со своей стороны обязалась осуществить возврат кредита и уплату процентов ежемесячно.

Договор заключен с использованием Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» путем подписания Заемщиком кредитного договора электронной подписью.

Факт заключения договора Заемщиком не оспаривается, погашение задолженности по договору без просрочек в первые месяцы пользования кредитом свидетельствует о признании должником наличия обязательств по договору.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 910 000 руб.

Ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 738 129,99 руб. Банк снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 720 226,95 руб., из которых: 652 664,43 руб. – остаток ссудной задолженности; 65 573,29 руб. – задолженность по процентам,710,93 руб. – задолженность по пени; 1 278,30 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании изложенного Истец просил суд взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № V625/0040-0226744от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 720 226,95 руб., из которых: 652 664,43 руб. – остаток ссудной задолженности; 65 573,29 руб. – задолженность по процентам, 710,93 руб. – задолженность по пени; 1 278,30 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 19 405 руб.

Кроме того, представитель Истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 (до заключении брака ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил ФИО1 (ФИО3) В.В. кредит на следующих условиях: сумма кредита - 910 000 руб., процентная ставка на дату заключения договора – 17,90 годовых, размер полной стоимости кредита (ПСК) – 17,884 % годовых, срок действия договора – 60 мес., дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, размер платежа (кроме последнего) – 23 058,54 руб., размер последнего платежа – 24 538,68 руб., дата ежемесячного платежа - 07 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счету, Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 ФИО6 зачислено 910 000 руб.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности Ответчик взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени – 8 354,33 руб., оплачено пени – 1 245,01 руб., задолженность по пени – 7 109,32 руб., начислено пени по просроченному долгу – 14 423,35 руб., оплачено пени по просроченному долгу – 1 640,40 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 12 782,95руб., начислено плановых процентов – 348 680,84 руб., оплачено плановых процентов – 283 107,55 руб., задолженность по плановым процентам – 65 573,29 руб., задолженность по процентам, пени, комиссиям, ГП, суд.издержки – 85 465,56 руб., остаток ссудной задолженности – 652 664,43 руб., суммарная задолженность – 738 129,99 руб.

Каких-либо обоснованных возражений на представленный расчет Ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1(ФИО3) В.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором указал, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 709 406,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 82 780,60 руб., текущий основной долг – 569 883,83 руб., просроченные проценты – 45 477,21 руб., пени – 11 264,43 руб. и предложил погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:


Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, в пользу Банк ВТБ (ПАО), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 226,95 руб., из которых: 652 664,43 руб. – остаток ссудной задолженности; 65 573,29 руб. – задолженность по процентам, 710,93 руб. – задолженность по пени; 1 278,30 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 19 405 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – в Эхирит-Булагатский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Хахалова

Копия верна, судья



Суд:

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Хахалова Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ