Постановление № 5-230/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Евгений Геннадьевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Янчковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и на которого возложено ограничение «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часа до 05 часов ежедневно», допустил нарушение данного ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. находился вне жилого помещения являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, будучи привлечённым в течении одного года к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом УУП ОМВД России по г. Судаку ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); копией решения Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.4-5); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Указанные доказательства судьёй оценены по правилам, установленным 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2., суд учитывает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания правонарушителю ФИО1 исчислять с момента водворения в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Симферополю.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Суд:

Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Рыков Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)