Решение № 2-1836/2020 2-1836/2020~М-1631/2020 М-1631/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1836/2020




№2-1836/2020

22RS0067-01-2020-002339-06


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Штайнепрайс Г.Н.,

при секретаре Середа Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании отказа от наследства недействительным, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1, обратилась в суд в иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительным отказа ФИО1 от принятия наследства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО4 по наследственному делу №, зарегистрированный в реестре нотариуса за №-№, а также об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО5 является ее отцом. ДД.ММ.ГГГГ он скончался. После смерти отца, открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежных средств, находящихся на счете в банках.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО4 с заявлением об отказе от наследства. При написании отказа от наследства истец была уверена, что отказывается от своей доли в наследстве в пользу супруги ее отца ФИО3 Впоследствии было установлено, что подписанный ею отказ является отказом без указания наследников, в пользу которых такой отказ осуществлен, в связи с чем, истец обратилась к нотариусу за уточнением своего отказа, но нотариусом уточнение не было принято.

С момента смерти отца, истец ухаживала за земельным участком, входящим в наследственную массу, обрабатывала его удобрениями и инсектицидными препаратами, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости, в связи с чем, она несла за свой счет расходы на содержание земельного участка, входящего в наследственную массу и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательства третьих лиц.

Соответственно, истец после открытия наследства продолжала владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. При таких обстоятельствах, через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство.

Представитель истца ФИО6, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в уточненном иске.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований пояснила, что истец приняла фактически наследство после смерти своего отца, в частности, она пользуется огородом, выращивает на нем овощи, восстановила своими силами забор, крышу в теплице, оплачивает счета по электроэнергии, передавая денежные средства ФИО3

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В материалах дела имеется заявление от ФИО2, в котором она не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС по Железнодорожному району г. Барнаула управления юстиции Алтайского края.

ФИО1 (истец) является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении II-БЮ № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5 следует, что ФИО2 является дочерью ФИО7 и ФИО8

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 и ФИО5, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия «Скоробогатова».

Из свидетельства о рождении ЯМ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО5 являются ФИО5 и ФИО10

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является внучкой умершего ФИО5

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, истец приняла фактически наследство после смерти своего отца, ухаживала за земельным участком, входящим в наследственную массу, обрабатывала его удобрениями и инсектицидными препаратами, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости, несла за свой счет расходы по содержанию данного земельного участка, приняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательства третьих лиц.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика ФИО3, данными в судебном заседании.

Согласно п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В связи с изложенным суд полагает, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца в установленный законом срок, поскольку через фактическое владение и использование наследственного имущества реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила намерение и волю принять наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе его статей 1152 - 1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.

Отказ от наследства, в том числе в пользу других лиц, по своей юридической природе, как следует из статьи 1157 ГК Российской Федерации, определяющей содержание данного права, представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отказывается от причитающегося ему наследственного имущества в пределах установленного статьей 1154 данного Кодекса срока принятия наследства.

При совершении отказа от наследства, учитывая значимость его юридических последствий, необходимо соблюдение ряда установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований: в частности, отказаться от наследства можно только посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства (статья 1159); при этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157); не допускается отказ с оговорками или под условием (абзац второй пункта 2 статьи 1158).

В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса (ч.2 ст. 1159 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди

независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

При этом в силу абз. 4 п. 1 ст. 1158 ГК РФ не допускается в пользу какого-либо из указанных лиц отказ от обязательной доли в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Из анализа вышеприведенных положений материального закона следует, что отказ от наследства по своей сути является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной.

Предъявляя требования о признании отказа от наследства недействительным, ФИО1, указала на то, что она была уверена, что отказывается от своей доли в наследстве в пользу супруги ее отца ФИО3, но в последствии было установлено, что подписанный ею отказ является отказом без указания наследников, в пользу которых такой отказ осуществлен.

Материалами наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО4, с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство после смерти ФИО5

Заявление ФИО1 было зарегистрировано в реестре нотариуса за №-№

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что при совершении юридически значимых действий волеизъявление ФИО1 не было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства, этот отказ был обусловлен уверенностью ФИО1, что она отказывается от своей доли в наследстве в пользу супруги ее отца ФИО3

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от наследства, совершенный истцом ДД.ММ.ГГГГ путем подачи соответствующего заявления нотариусу является недействительным в силу ст. ст. 166 - 168 ГК РФ.

Также суд усматривает основания для удовлетворения требований истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

Нотариусом свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела № к имуществу ФИО5, не выдавались. Спор относительно раздела наследственного имущества сторонами в рамках настоящего дела не заявлен.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным отказ ФИО1 от принятия наследства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО4 по наследственному делу №, зарегистрированный в реестре нотариуса за №

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н.Штайнепрайс



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Штайнепрайс Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ