Решение № 2А-1593/2024 2А-192/2025 2А-192/2025(2А-1593/2024;)~М-1334/2024 М-1334/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2А-1593/2024

УИД<номер изъят> А/д 2а-192/2025


Решение

именем Российской Федерации

23 января 2025 года с. Икряное

Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куангалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-192/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу, ЕДН, земельному налогу, страховым взносам по ОПС и ОМС, пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО1 состоял на учете в УФНС России по Астраханской области и являлся налогоплательщиком транспортного и земельного налога как имеющая в собственности транспортные средства, недвижимого имущества, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно сведений МРО ГИББД УМВД России по Астраханской области ФИО1 являлалась (является) собственником автомобиля ВАЗ 21120, гос.номер <номер изъят> дата регистрации <дата изъята>, дата снятия с регистрации <дата изъята>, Фольксваген Bora, гос.номер <номер изъят>, дата регистрации права <дата изъята>.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ФИО1 является (являлся) собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 993,20 кв.м., дата регистрации права <дата изъята>.

Также ФИО1 стояла на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя с 25.12.2015 по 07.10.2019 г.

Административному ответчику было направлено уведомление <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> Требование <номер изъят> от <дата изъята> со сроком уплаты до <дата изъята>, сумма по требованию 10458 рубля 07 копеек.

До настоящего времени сумма налога в бюджет не поступила. УФНС России по Астраханской области просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018,2019,2020,2022 год в размере 8672,58 рублей, единый налог на вменяемый доход за 2019 год в размере 1 рубль, земельный налог за 2018,2019,2020,2022 год в размере 1404 рублей, страховые взносы по ОПС за 2019 год в размере 550,61 рублей, страховые взносы по ОМС за 2019 год в размере 129,54 рублей, пени в размере 2576 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Астраханской области не явилась, извещена надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме. Требования ст. 45,46 КАС РФ и последствия признания иска ответчику судом разъяснены, письменное заявление приобщено к материалам дела.

В связи с чем, в соответствии со ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 1 статьи 286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно содержанию статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу абз. 3 п. 2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из сведения ОГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району от 23.12.2024 вх. № 56/бн следует, что ФИО1, <дата изъята> года рождения является собственником Фольксваген Bora, гос.номер <номер изъят> дата регистрации права <дата изъята>.

Собственником автомобиля ВАЗ 21120, гос.номер <номер изъят> является ФИО2, <дата изъята> года рождения и в настоящее время имеется гос. номер <номер изъят>.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является (являлся) собственником 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 993,20 кв.м., дата регистрации права <дата изъята>.

Также ФИО1 стояла на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя с 25.12.2015 по 07.10.2019 г.

Административному ответчику был произведен расчет налога, который отражен в едином налоговом уведомлении и направлен в адрес налогоплательщика.

01.01.2023 введен новый порядок учета налогов утвержденный Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

С 01.01.2023 пункт 1 статьи 69 НК РФ предусматривает направление налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности только по факту формирования отрицательного сальдо ЕНС. В случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС направление уточненного требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено (статья 71 НК РФ с 01.01.2023 утратила силу). Налогоплательщику направляется новое требование об уплате задолженности только после полного погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо.

Единым налоговым платежом (далее ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами (РФ): денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете налогоплательщика, в частности на основе расчетов суммы налога (перерасчета ранее исчисленных сумм налога), произведенных налоговым органом в соответствии с Законом N 17-ФЗ, - со дня уведомления налогоплательщика о сумме налога, подлежащего уплате, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (пп. 13 п. 5 ст. 11.3 НК РФ).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением определенной последовательности, в частности в первую очередь погашается недоимка начиная с наиболее раннего момента ее выявления (п. 8 ст. 45 НК РФ).

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (п. 6 ст. 11.3 НК РФ).

Пенями признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве ЕНП в бюджетную систему РФ или со дня признания денежных средств в качестве ЕНП при наличии на соответствующую дату учтенной на ЕНС совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ (пп. 1 п. 7 ст. 45 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом в адрес налогоплательщика было выставлено требование <номер изъят> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в размере 10458 рубля 07 копеек и предложено в срок до <дата изъята> исполнить данное требование.

Данные налоговые уведомления и требования об уплате налогов направлены по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>.

Двухвацкая. И. не исполнена обязанность по уплате налога в добровольном порядке, в связи с чем УФНС по Астраханской области обратилась с заявлением о взыскании налога (сбора) с ФИО1 в судебном порядке.

07.06.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ № 2а-1218/2024 о взыскании с административного ответчика задолженности в размере 13333 рублей 82 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 266 рублей 67 копеек.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области от 25.06.2024 г. судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

С настоящим исковым заявлением административный истец обратился 10.12.2024 года, то есть в сроки установленные законодательством.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, доводы административного ответчика относительно пропуска процессуального срока являются несостоятельными, и отклоняются судом, поскольку материалами дела подтверждено соблюдение налоговым органам процессуального срока на подачу административного искового заявления.

В соответствии частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Как следует из материалов дела, письменное заявление представителя административного ответчика ФИО1 приобщено к материалам дела, последствия признания иска представителю административного ответчика были разъяснены судом.

Суд принимает во внимание признание иска представителем административного ответчика.

Оценивая собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства применительно к закону, регулирующему рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд после отмены судебного приказа не пропущен, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания налога, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены. Расчет задолженности проверен и признается правильным.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, суд полагает, что с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление заявлению Управлению ФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Управления ФНС России по <адрес> (ИНН <номер изъят> ) задолженность по транспортному налогу за 2018,2019,2020,2022 год в размере 8672,58 рублей, единый налог на вменяемый доход за 2019 год в размере 1 рубль, земельный налог за 2018, 2019, 2020, 2022 год в размере 1404 рублей, страховые взносы по ОПС за 2019 год в размере 550,61 рублей, страховые взносы по ОМС за 2019 год в размере 129,54 рублей, пени в размере 2576 рублей 09 копеек, в общей сумме 13333 рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в доход бюджета муниципального образования «Икрянинский муниципальный район» Астраханской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2025 года.

Судья Е.В. Александрова