Постановление № 5-2537/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-2537/2020Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное №5-2537/2020 по делу об административном правонарушении город Владикавказ 20 октября 2020 года Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Тедтоев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 Аслана Руслановича, ... года рождения, уроженца Магаданской области, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за однородные административные правонарушения, 20 октября 2020г. инспектор отдела полиции №2 Управления министерства внутренних дел России по городу Владикавказу составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), в отношении указанного выше лица Согласно протоколу, административное правонарушение выразились в том, что упомянутое лицо в общественном месте, нарушало общественный порядок, выражалось нецензурной бранью. В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признало, раскаялось в содеянном. Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания. Вина лица, привлеченного к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается рапортом сотрудника полиции, согласно которому в отмеченном в протоколе об административном правонарушении месте и в указанное в нем время оно нарушало общественный порядок, выражалось нецензурной бранью. Признание указанным лицом вины и раскаяние в содеянном, судья на основании п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ рассматривает как смягчающее его вину обстоятельство. Согласно имеющейся в деле справки МВД, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, неоднократно подвергалось административному наказанию за однородные административные правонарушения. Исходя из записи, произведенной врачом-наркологом государственного бюджетного учреждения «Республиканский наркологический диспансер» в акте медицинского освидетельствования указанного лица на состояние опьянения, оно отказалось от участия в таком освидетельствовании. При этом, это лицо в судебном заседании не отрицало, что в момент совершения административного правонарушения находилось в состоянии опьянения. Данные обстоятельства судья, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ рассматривает как отягчающие его административную ответственность. Согласно ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток. Как видно из материалов дела, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении указанного лица не применялась. Соответственно, срок административного ареста должен исчисляться с момента вынесения настоящего постановления. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1. и гл.29 КоАП РФ, Судья постановил: 1.Признать ФИО1 Аслана Руслановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток. 2. Исчислять срок административного ареста ФИО1 Аслана Руслановича с 18 часов 00 минут 20 октября 2020 года. В соответствии с частью 1 статьи 32.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. СУДЬЯ А.С.Тедтоев Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Тедтоев Аслан Солтанбекович (судья) (подробнее) |