Решение № 2-1314/2024 2-1314/2024~М-417/2024 М-417/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-1314/2024

Гражданское дело №2-1314/2024

68RS0001-01-2024-000743-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: <данные изъяты>

В обоснование иска указав, что она является собственником указанного выше жилого помещения.

В данной квартире зарегистрирована ФИО2, которая на протяжении длительного времени в жилом помещении не проживает.

Поскольку членом семьи истца ФИО2 не является, участие в оплате коммунальных услуг не принимает, в связи с чем, просит признать ее утратившей право пользования указанным выше жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала пояснив, что ответчик длительное время в квартире не проживает, добровольно выехав из нее, забрала свои личные вещи. ФИО2 проживает в другом месте, адрес ответчика ей известен, отношения с ней она не поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Тамбова в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5, допрошенные в судебном заседании 19.03.2023 г. пояснили, что в течение нескольких лет ФИО2 не видели в указанной квартире, она с ФИО1 не общается.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ " регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.07.2015 г. сделана запись регистрации <данные изъяты>

С 03.04.2019 г. в указанной квартире зарегистрирована ФИО2, что следует из выписки из домовой книги (лицевой счет <данные изъяты>).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в течение длительного времени ФИО2 в спорной квартире не проживает, забрав свои личные вещи, выехала в другое место жительство, родственные отношения с ФИО1 ответчик не поддерживает, что подтвердили свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5, допрошенные в судебном заседании 19.03.2023 г.

Таким образом, ФИО2 не имеет намерений проживать в данной квартире, членом семьи истца не является, попыток к вселению в квартиру не предпринимала, вещей ответчика в квартире не имеется.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 чинила ФИО2 препятствия в проживании в жилом помещении или лишала ее возможности пользоваться им, в материалах дела отсутствуют.

Проанализировав совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что длительное отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным.

Таким образом, сохранение ответчику регистрации в спорной квартире носит формальный характер, ведет к ущемлению прав истицы, поскольку эта регистрация препятствует ей в распоряжении жилым помещением, влечет дополнительные расходы по оплате жилищных и коммунальных платежей.

Также, суд руководствуется Законом РФ от 25.06.1993 N 5252-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и исходит из того, что соглашение между собственником спорной квартиры и ответчиком о пользовании спорной квартирой не заключалось, каких-либо договоренностей о сохранении права пользования ответчиком спорной квартирой не имеется.

Согласно ст. 7 указанного, а также п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты> года рождения, место рождения: <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 марта 2024 года.

Судья: Дьякова С.А.