Решение № 2-2634/2017 2-2634/2017~М-2441/2017 М-2441/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2634/2017

Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2634 /2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Березники 2 октября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Петровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием представителей истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) – ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>, ФИО2, действующего на основании доверенности № от <дата>,

ответчика ФИО3, её представителя – ФИО4, действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) к ФИО3 о возврате неосновательно полученных средств материнского капитала,

у с т а н о в и л:


истец ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3 о возврате неосновательно полученных средств материнского капитала. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) обратилась с заявлением о выдаче сертификата на материнский капитал ФИО3, в связи с рождением <дата> второго ребенка гр.Н.А. ФИО3 были предоставлены необходимые для выдачи сертификата на материнский капитал документы, в том числе свидетельства о рождении детей гр.К.М., гр.Н.А. <дата> Управлением было принято решение № о выдаче сертификата на материнский капитал ФИО3 <дата> ФИО3 заключила договор купли-продажи квартиры, площадью 10,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 433 026 рублей, с гр.Р.Н. <дата> зарегистрировано право собственности ФИО3 на указанную квартиру. <дата> ФИО3 было подписано письменное нотариальное обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую собственность свою, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала. <дата> ФИО3 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга по договору купли-продажи на приобретение жилого помещения в размере 433 026 рублей. <дата> Управлением вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала в размере 433 026 рублей. <дата> платежным поручением № на счет продавца были перечислены средства материнского капитала в размере 433 026 рублей. <дата> ФИО3 продала жилое помещение, не исполнив при этом нотариально заверенное обязательство. Просят взыскать с ФИО3 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) средства материнского капитала в размере 433 026 рублей.

Представители истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) – ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что в 2016 году приобрела в собственности сына гр.Н.А. 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Нотариальное обязательство она не имела возможности исполнить, поскольку супруг не желал, что ему была выделена доля квартиры, а старший сын не хотел приезжать из <адрес> в <адрес> для подписания документов.

Представитель ответчика - ФИО4 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителей истца, ответчика, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) обратилась с заявлением о выдаче сертификата на материнский капитал ФИО3, в связи с рождением <дата> второго ребенка гр.Н.А. (л.д. 5-6).

<дата> Управлением было принято решение № о выдаче сертификата на материнский капитал ФИО3 (л.д. 7).

<дата> ФИО3 заключила договор купли-продажи квартиры, площадью 10,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 433 026 рублей, с гр.Р.Н. (л.д. 13-14).

<дата> ФИО3 зарегистрировала право собственности на квартиру, площадью 10,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 15).

<дата> ФИО3 было подписано письменное нотариальное обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую собственность свою, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала (л.д. 16).

<дата> ФИО3 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга по договору купли-продажи на приобретение жилого помещения в размере 433 026 рублей (л.д. 9-11).

<дата> в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) вынесено решение № об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала в размере 433 026 рублей (л.д. 12).

Платежным поручением № от <дата> на счет продавца были перечислены средства материнского капитала в размере 433 026 рублей (л.д. 18).

<дата> ФИО3 продала жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не исполнив при этом нотариально заверенное обязательство, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 19-20).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ).

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм ГК РФ и Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность ответчиком исполнена не была.

Заключение ФИО3 от имени несовершеннолетнего гр.Н.А. договора купли-продажи 1/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не свидетельствует об исполнении возложенной на нее обязанности.

По смыслу Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлено на защиту, в том числе, права собственности несовершеннолетних детей.

Действия ответчика ФИО3 по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) подлежат взысканию средства материнского капитала в размере 433 026 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7 530 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


удовлетворить исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) к ФИО3 о возврате неосновательно полученных средств материнского капитала.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) средства материнского капитала в размере 433 026 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «Город Березники» государственную пошлину в размере 7 530 рублей 26 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (06.10.2017).

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в г.Березники (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ