Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-243/2017Зональный районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-243/2017 Именем Российской Федерации 20 июля 2017 г. с. Зональное Зональный районный суд Алтайского края в составе: судьи Мартьяновой Ю.М., при секретаре Сухачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО8 ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение, ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, земельный участок, распложенный по этому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м., за истцом в размере ? доли, за ФИО2 – ? доли. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с супругом ФИО4 приобрела по договору купли-продажи у ФИО3 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, ответчик является его матерью. После смерти супруга, ФИО9 вместе с сыном осталась проживать по указанному адресу, пользоваться совместным имуществом, то есть фактически приняла наследство. К нотариусу для оформления наследства истец не обращалась. О наличии завещания со стороны умершего неизвестно. В судебном заседании истец ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО9 суду пояснила, что у ее умершего супруга имеется также отец, где он точно проживает ей неизвестно, со свекровью она также не общается, родственники на дом не претендуют, она фактически приняла наследство, проживает в этом доме в настоящее время. Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает извещение ответчика ФИО5 надлежащим и, находит возможным, рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчиком ФИО10 в суд представлено заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ФИО9 (добрачная фамилия ФИО7) состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТО №. В браке у В-вых родился ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 с одной стороны и ФИО4, ФИО9 с другой стороны заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом с одновременным обременением ипотекой в силу закона. Жилой дом и земельный участок находятся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО9 выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности дом и земельный участок, согласно которым каждый из них имеет по ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о смерти II-ТО №. Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из искового заявления, а также пояснений истца ФИО9, данных в судебном заседании, следует, что наследниками после смерти ФИО4 являются, истица, сын ФИО2, мать и отец умершего ФИО10 В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, при этом фактически приняв его, оставшись жить в доме. Данный факт также подтверждается сообщением нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, а также то, что истец в шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, мнение ответчика ФИО10, не возражавшей о признании права собственности в порядке наследования, суд приходит к выводу о том, что ФИО9 доказан факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ее супруга, в установленный законом срок, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. То обстоятельство, что суду не удалось установить местонахождение отца умершего, не является препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку, в установленный законом срок он к нотариусу не обратился, срок принятия наследства им пропущен, интереса к наследственному имуществу не проявил. В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истица и ответчик имеют процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО8 ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить. Признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за ФИО8 ФИО1 в размере <данные изъяты> доли, за ФИО2 в размере <данные изъяты> доли. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через <адрес> районный суд. Судья Ю.М. Мартьянова Суд:Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мартьянова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 |