Постановление № 5-21/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2019 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом и попытался уйти, на неоднократные требования остановиться не реагировал, чем препятствовал составлению протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.25 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом и попытался уйти, на неоднократные требования остановиться не реагировал, чем препятствовал составлению протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.25 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ГДПС МО МВД России «Райчихинское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил п. 4.3 ПДД, был приглашен к патрульному автомобилю для составления административного протокола, на что ответил отказом, пытался уйти, на требования остановиться не реагировал,

-объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.29 ч.1 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и был доставлен в ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Райчихинское».

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, пришёл к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом и попытался уйти, на неоднократные требования остановиться не реагировал, чем препятствовал составлению протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.25 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом на основании исследованных доказательств, с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, а также вина ФИО1 в содеянном.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, которые были установлены в ходе его рассмотрения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываются данные о личности ФИО1, смягчающие административное наказание обстоятельства: полное признание вины.

Отягчающих административное наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих административное наказание, суд считает, что исправление ФИО1 должно быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде <данные изъяты>.

Копии настоящего постановления вручить ФИО1 для сведения, направить начальнику МОМВД России «Райчихинское» для сведения и исполнения.

Включить в срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>