Решение № 2-2645/2019 2-2645/2019~М-2732/2019 М-2732/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-2645/2019

Дело № 2-2645 Е/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Соболевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рузский хлебозавод» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рузский хлебозавод» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Реал-ВС» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>., по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ., и уплатить за проценты за пользование займом в размере 6 % годовых. В случае несвоевременного возврата суммы займа с заемщика подлежат взысканию проценты, предусмотренные п.1 ст.811, 395 ГК РФ, пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов с заемщика подлежат взысканию пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Реал-ВС» и ФИО1 заключено соглашение о пролонгации договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ которым внесены изменения в договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в части срок возврата займа – срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Реал-ВС» и ФИО1 заключено соглашение о пролонгации договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., которым внесены изменения в договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в части срока возврата займа – срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Реал-ВС» и ФИО1 заключено соглашение о пролонгации договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., которым внесены изменения в договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в части срока возврата займа – срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Реал-ВС» и ФИО1 заключено соглашение о внесении изменений в договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в части размера займа – сумма займа увеличилась на <данные изъяты>. и составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Реал-ВС» и ФИО1 заключено соглашение о внесении изменений в договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в части срок возврата займа – срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ., в части суммы пени - за несвоевременный возврат суммы займа, а также нарушения сроков уплаты процентов с заемщика подлежит уплата пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки предоставил ответчику денежный заем в размере 1600000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

ФИО1 в установленные договором сроки денежные средства не вернул.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Реал-ВС» уступило ООО «Рузский хлебозавод» в полном объеме права требования к ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Реал-ВС» в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия по оплате долга по договору займа.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., проценты по договору в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. до даты исполнения решения суда в порядке, установленным договором, пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. до даты исполнения решения суда в порядке, установленным договором, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. до даты исполнения решения суда в порядке, установленным договором, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Рузский хлебозавод» по доверенности (л.д.№) ФИО5 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения о дате и месте судебного заседания, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд почтовым отделение с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д.№

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67,68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

С учетом вышеуказанных норм суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Реал-ВС» и ФИО1 был заключен договор денежного займа № на сумму <данные изъяты>. (л.д.№

Срок возврата долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. определен до ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 6 % годовых (п.2.1 договора).

В случае несвоевременного возврата суммы займа с заемщика подлежат взысканию проценты, предусмотренные п.1 ст.811, 395 ГК РФ, пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.3.1 договора). За нарушение сроков уплаты процентов с заемщика подлежат взысканию пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.3.2 договора).

Денежные средства в указанной сумме были переданы истцом ответчику путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., с указанием назначения платежа: оплата по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Реал-ВС» и ФИО1 заключено соглашение о пролонгации договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., которым внесены изменения в договор займа договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в части срок возврата займа – срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Реал-ВС» и ФИО1 заключено соглашение о пролонгации договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., которым внесены изменения в договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части срока возврата займа – срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Реал-ВС» и ФИО1 заключено соглашение о пролонгации договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., которым внесены изменения в договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в части срока возврата займа – срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д№

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Реал-ВС» и ФИО1 заключено соглашение о внесении изменений в договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в части размера займа – сумма займа увеличилась на <данные изъяты>. и составила <данные изъяты>., что подтверждается платежным получением №№ от 14.12.2018г. (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Реал-ВС» и ФИО1 заключено соглашение о внесении изменений в договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в части срока возврата займа – срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ., в части суммы пени - за несвоевременный возврат суммы займа, а также нарушения сроков уплаты процентов с заемщика подлежит уплата пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.№

ФИО1 в установленные договором сроки денежные средства не вернул.

Договор займа и соглашения к нему к нему не оспорены.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Реал-ВС» уступило ООО «Рузский хлебозавод» в полном объеме права требования к ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

ООО «Реал-ВС» в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.№

Истцом в адрес ответчика направлена претензия по оплате долга по договору займа (л.д.№

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Исходя из ч.1 ст.310, 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая, что ФИО1 в установленные договором займа срок возврата долга и до настоящего времени не вернул истцу сумму займа, доказательств в подтверждение возврата суммы долга не представил, суд считает, что требования о взыскании суммы займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., как невозвращенной, являются обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу истца названную сумму.

. В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 6 % годовых.

Исходя из п.2.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п.1.2 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.4 договора) включительно.

Сумма процентов по договору на сумму основного долга составляет <данные изъяты>. исходя из расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>).

Расчет процентов представлен истцом на л.д.№ Суд соглашается с данным расчетом.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Согласно п.1.2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Реал-ВС» и ФИО1, в п.3.1,3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения части срока возврата займа – срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ., в части суммы пени - за несвоевременный возврат суммы займа, а также нарушения в сроков уплаты процентов с заемщика подлежат уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.№

Сумма пени за невозвращенный основной долг за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., исходя из расчета <данные изъяты>

Сумма пени за неуплату процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., исходя из расчета <данные изъяты>

Расчет пени представлен истцом на л.д.№ Суд соглашается с данным расчетом.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., подтвержденную платежным документом (л.д№).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Рузский хлебозавод» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рузский хлебозавод» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., проценты по договору в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. до даты исполнения решения суда в порядке, установленным договором, пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>. до даты исполнения решения суда в порядке, установленным договором, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до даты исполнения решения суда в порядке, установленным договором, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья :