Решение № 2-2011/2020 2-2011/2020~М-1855/2020 М-1855/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2011/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 01.10.2013. В момент приобретения спорной квартиры в браке не состояла. В период с 15.04.2014 по 08.02.2019 состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной квартире бывшего мужа. Решением Усть-Илимского суда брак между ней и ответчиком расторгнут 08.02.2019. С 2015 года их отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства в п. Туба Усть-Илимского района, после, отбывал наказание (в какой период, ей неизвестно). Вывез из квартиры все принадлежащие ему вещи, с тех пор в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда, он перестал быть членом её семьи. В настоящее время ей неизвестно место нахождения ответчика. У них совместная дочь и ответчик скрывается от уплаты алиментов. Наличие его регистрации в спорной квартире создает ей препятствия при оформлении социальной помощи детям. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом – лично, что следует из уведомления о вручении. Согласно заявлению от 01.10.2020 просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 22, л.д. 23, л.д. 26).

Ответчик ФИО2 о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации. Конверт вернулся в адрес суда без вручения адресату с отметкой почтового оператора «истек срок хранения» (л.д. 22, л.д. 24).

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъясняется, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако не проявил должной заботливости, осмотрительности и добросовестности в получении направленных судом по месту его жительства уведомлений о времени и месте судебного разбирательства.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор купли-продажи от 26.09.2013 (л.д. 9-12, свидетельство о государственной регистрации права от 12.12.2013 (л.д. 13).

Указанные выше договор купли-продажи и свидетельство о государственной регистрации права выданы на ФИО3.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 30.01.2013 I-CТ № брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен 13.04.2012 на основании решения мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 17).

15.04.2014 ФИО2 и ФИО3 заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО6, жене ФИО6 (справка о заключении брака № от 13.08.2020 (л.д. 15).

Брак между ними был расторгнут 08.02.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. После расторжения брака ей присвоена фамилия - ФИО6 (свидетельство о расторжении брака от 28.03.2019 № (л.д. 16).

В соответствии со справкой Администрации Седановского МО № 379 от 03.09.2020 ФИО1, ** ** **** года рождения зарегистрирована на территории Седановского МО по адресу: <адрес> Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: И.К.В., ** ** **** года рождения (сын), А.П.В. ** ** **** года рождения (дочь) и ФИО2, ** ** **** года рождения (л.д. 14).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьями 288 ГК РФ, 30 и 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, находящимся в собственности гражданина, принадлежит данному гражданину и членам его семьи, совместно проживающим с ним.

Согласно исковому заявлению, ответчик членом семьи ФИО1 не является, при этом с регистрационного учета он до настоящего времени не снят.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не представлено.

Положениями статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что жилое помещение, где зарегистрирован ответчик, приобретено ФИО1 до заключения брака с ответчиком, в связи с чем не является общим имуществом супругов. Ответчик приобрел право пользования жилым помещением как супруг собственника жилого помещения. В связи с расторжением брака между сторонами, ФИО2 перестал быть членом семьи собственника. При отсутствии соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования бывшим супругом жилым помещением, ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

Прекращение права пользования ФИО2 спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства регламентируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, которые были утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии со статьей 7 закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация и снятие с регистрационного учета граждан носит заявительный характер. Поскольку судом установлено, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ** ** **** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ** ** **** года рождения, с регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Куренова

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2020