Определение № 2-374/2017 2-374/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-374/2017

Дело № 2 -374/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «03» марта 2017 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи С.В. Киклевич

при секретаре А.И. Лада,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске гражданское дело по иску ФИО1 к ОГИБДД по г. Прокопьевску о снятии с учета автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОГИБДД по г. Прокопьевску о снятии с учета автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что является собственником автомобиля <...>, который поставил на охраняемую стоянку. В ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль истца был продан без его ведома, в связи, с чем решением Рудничного районного суда автомобиль был возвращен истцу. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что автомобиль поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия и непригоден для эксплуатации. На текущий момент стоимость восстановительного ремонта автомобиля превосходит его рыночную стоимость, равно как и стоимость его транспортировки на предприятие «<...> превышает стоимость, которую можно получить при сдаче автомобиля во <...>». С учетом изложенного просит обязать ответчика снять с регистрационного учета автомобиль <...>», государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер <...>, год выпуска <...>, двигатель <...>, принадлежащий истцу на праве собственности в связи с его полным уничтожением.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ (14 часов 30 минут) и ДД.ММ.ГГГГ (09 часов 30 минут) истец ФИО2, его представитель – ФИО3, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, документы, подтверждающие уважительность неявки суду не предоставили.

Представитель ответчика ОГИБДД по г.Прокопьевску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, поскольку в отсутствие сторон, рассмотреть гражданское дело не представляется возможным, суд, считает необходимым настоящее гражданское дело по иску ФИО1 к ОГИБДД по г. Прокопьевску о снятии с учета автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ОГИБДД по г. Прокопьевску о снятии с учета автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон судом, вынесшим определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) С.В. Киклевич

Верно

Судья: С.В. Киклевич

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-374/2017 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.