Постановление № 1-55/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-55/2021




УИД: 45RS0024-01-2021-000227-11

Дело №1-55/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении мерыуголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Щучье 17 марта 2021 года

Судья Щучанского районного суда Курганской области Симонов Ю.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Щучанского района Блиновских А.А.,

подозреваемого ФИО1, его защитника-адвоката Ваганова М.А., представившего удостоверение №, ордер № от 25.12.2020г,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Щучанский» капитана юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

УСТАНОВИЛ:


Павловский органами предварительного следствия подозревается в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенное при следующих обстоятельствах.

В ночь с 02.11.2020 года на 03.11.2020 года, ФИО1, обнаружив на огороженной и не охраняемой автостоянке, расположенной севернее дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся без присмотра автомобиль «ГАЗ 2752» с государственным регистрационным знаком транспортного средства Т936АХ199, вступил в предварительный сговор о совместном совершении тайного хищения чужого имущества из автомобиля с соучастником Е., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, Павловский и Е., совместно приблизились к находящемуся на огороженной и не охраняемой автостоянке, расположенной севернее дома, расположенного по адресу: <адрес>, автомобилю «ГАЗ 2752» с государственным регистрационным знаком транспортного средства №, после чего Павловский, действуя согласованно с Е., пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, Павловский при помощи рук открыл крышку бензобака, и используя принесенную с собою отвертку, открутил хомут сетки в горловине, бензобака, после чего Павловский, используя принесенный с собой сливной шланг слил из бензобака автомобиля в принесенную с собой Е. канистру 20 литров бензина марки АИ-92. После этого Павловский и Е. совместно перенесли в автомобиль Е. и умышленно, тайно, с корыстной целью похитили принадлежащие ФИО3 20 литров бензина марки А-92 стоимостью 41 рубль 45 копеек за литр, а всего на сумму 829 рублей.

С похищенным имуществом Павловский и Е. с места происшествия скрылись, впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым безвозмездно изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу.

Своими преступными действиями Павловский и Е. причинили Шалаеву материальный ущерб на общую сумму 829 рублей.

Кроме того, в ночь с 25.11.2020 года на 26.11.2020 года, Павловский, обнаружив на участке местности, расположенном севернее дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся без присмотра автомобиль «ЛАДА 212140 ЛАДА 4x4» с государственным регистрационным знаком транспортного средства № вступил в предварительный сговор о совместном совершении тайного хищения чужого имущества из автомобиля с Е., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имуществу, Павловский и Е., совместно приблизились к находящемуся на участке местности, расположенном севернее дома, расположенного по адресу: <адрес>, автомобилю «ЛАДА 212140 ЛАДА 4x4» с государственным регистрационным знаком транспортного средства №, после чего Павловский, действуя согласованно с Е., пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, Павловский при помощи рук открыл лючок бензобака, и используя принесенную с собою отвертку и саморез, при помощи отвертки вкрутил в крышку бензобака саморез и таким образом открыл крышку бензобака, после чего Павловский, используя принесенный с собой сливной шланг, слил из бензобака автомобиля в принесенную с собой Е. канистру 20 литров бензина марки АИ-92. После этого Павловский и Е. совместно перенесли в автомобиль Е. и умышленно, тайно, с корыстной целью похитили принадлежащие Петрову 20 литров бензина марки А-92 стоимостью 41 рубль 15 копеек за литр, а всего на сумму 823 рубля.

С похищенным имуществом Павловский и Е. с места происшествия скрылись, впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым безвозмездно изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу.

Своими преступными действиями Павловский и Е. причинили Петрову материальный ущерб на общую сумму 823 рубля.

Кроме того, Павловский в ночь с 21.12.2020 года на 22.12.2020 года, находясь на улице возле дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с Е., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении тайного хищения чужого имущества. Непосредственно после этого Павловский совместно с Е., с целью реализации своего преступного умысла пришли к автомобилю ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком транспортного средства № находящегося на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что иных лиц поблизости не было и за их действиями никто не наблюдал, распределив роли, Павловский и Е., действуя совместно и согласованно между собой, через незапертую дверь проникли в салон автомобиля ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком транспортного средства №, Павловский и Е., действуя совместно и согласованно между собой, при помощи рук взяли из салона автомобиля следующее имущество: автомобильные коврики в количестве 5 штук и одну автомагнитолу «КЕНВУД КаЭмЭм-125». После этого Павловский и Е. покинули салон автомобиля. Непосредственно после этого Павловский и Е. унесли и умышленно, тайно, с корыстной целью похитили принадлежащее ФИО4 имущество: автомагнитолу «КЕНВУД КаЭмЭм-125» стоимостью 1500 рублей и автомобильные напольные коврики в количестве 5 штук стоимостью 1600 рублей за каждый, а всего на сумму 8000 рублей.

С похищенным имуществом Павловский и Е. с места происшествия скрылись, впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество.

В результате преступных действий Павловского и ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

В суд поступило ходатайство следователя СО МО МВД России «Щучанский» о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Павловского с назначением Павловскому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Павловский ходатайство поддержал, пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Защитник Ваганов просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере с учетом материального положения.

Прокурор Блиновских А.А. поддержал ходатайство следователя СО МО МВД России «Щучанский» о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что оно является законным и обоснованным.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении трех краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, помимо его признательных показаний (т.1 л.д. 56-60), подтверждается совокупностью согласованных доказательств, признанных судом достоверными, а именно: протоколами осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 189-194, 127-129, 22-26, 31-34), протоколами осмотра предметов (т. 1 л.д. 207-212, 73-80, 153-159, 162-170, 83-86, 107-112), выписками с сайта «Роснефть» и «33Спорт» (т. 1 л.д. 230, 229), протоколами выемки (т.1 л.д. 149-151, 62-64), кассовым чеком и чеком (т. 1 л.д. 100, 101), копией коробки от автомагнитолы (т. 1 л.д. 102-104), показаниями подозреваемого ФИО11 (т.1 л.д. 56-60), свидетелей ФИО6 (т. 1 л.д. 216-219), ФИО7 (т. 1 л.д. 220-223), ФИО8 (т. 1 л.д. 224-227), потерпевших ФИО3 (т. 1 л.д. 202-204), ФИО10 (т. 1 л.д. 145-147), ФИО9 (т. 1 л.д. 95-97).

Деяния, предусмотренные пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Подозреваемый Павловский ранее не судим, по месту учебы характеризуется положительно (т.2 л.д. 11), не судим (т.1 л.д. 250), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 6), на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: расстройство эмоций и поведения (т.1 л.д. 244), вину признал, возместил потерпевшим ущерб, причиненный преступлением в полном объеме (т.1 л.д.115, 152, 215).

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подозреваемого Павловского, суд находит возможным освободить Павловского от уголовной ответственности путем прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа Павловскому суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и условиях жизни его семьи, имущественное положение Павловского.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

автомобиль «ГАЗ 2752» с государственным регистрационным знаком транспортного средства № - считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО3,

автомобиль «ЛАДА 212140 ЛАДА 4x4» с государственным регистрационным знаком транспортного средства № - считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО10,

автомобиль ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком транспортного средства № - считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО4,

автомобиль ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком транспортного средства №, канистру объемом 20 литров, шланг, отвертку, саморез - считать переданным по принадлежности подозреваемому ФИО11,

автомобильные коврики в количестве 5 штук и автомагнитолу «КЕНВУД КаЭмЭм-125» - считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО МО МВД России «Щучанский» капитана юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение им трех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, путём прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с указанием в расчетных документах следующей информации:

Получатель платежа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щучанский», 641010, <...>, л/с <***>.

ИНН <***>, КПП 452501001

Управление Федерального Казначейства по Курганской области

Банк Отделение Курган Банка России // УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, р/с (банковский счет) 40102810345370000037, р/с (казначейский счет) 03100643000000014300, ОКТМО 37644101.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок суд, в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

автомобиль «ГАЗ 2752» с государственным регистрационным знаком транспортного средства № - считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО3,

автомобиль «ЛАДА 212140 ЛАДА 4x4» с государственным регистрационным знаком транспортного средства № - считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО10,

автомобиль ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком транспортного средства № - считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО4,

автомобиль ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком транспортного средства № канистру объемом 20 литров, шланг, отвертку, саморез - считать переданным по принадлежности подозреваемому ФИО11,

автомобильные коврики в количестве 5 штук и автомагнитолу «КЕНВУД КаЭмЭм-125» - считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО4

Исполнительный лист вместе с копией настоящего постановления направить для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей жалобы или представления через Щучанский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Ю.М. Симонов

Копия верна.

Судья: Ю.М. Симонов

Секретарь: В.В. Кондратьева



Суд:

Щучанский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симонов Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ