Решение № 2-1576/2020 2-1576/2020~М-786/2020 М-786/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1576/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1576/2020 76RS0013-02-2020-000784-22 Мотивированно ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сизовой В.В. при секретаре Ситниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 5 ноября 2020 года гражданское дело по иску МУП городского округа г. Рыбинск «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, пени, судебных расходов, МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в размере 27526,01 руб., пени за нарушение сроков оплаты 5859,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1201,57 руб., мотивируя свои требования тем, что МУП «Теплоэнерго» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>, где зарегистрированы ответчики. Согласно решению собственников помещений данный многоквартирный дом перешел на прямые расчеты с МУП «Теплоэнерго». Свои обязательства по поставке тепловой энергии потребителю МУП «Теплоэнерго» выполнило в полном объёме. Ответчики свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.06.2017 по 30.11.2019 образовалась задолженность в указанной выше сумме. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства дела извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения, а отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им тепловой энергии. На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (п.29). Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ) (п.32). Судом установлено и документально подтверждено следующее. Ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована по месту жительства. В качестве членов семьи собственника по указанному адресу зарегистрированы сын ФИО2 и дочь ФИО3 Указанный многоквартирный дом по решению собственников жилых помещений перешел на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплоэнерго» за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (протокол общего собрания собственников помещений в МКД от 27.11.2013 года). МУП «Теплоэнерго» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>. Ответчики свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.06.2017 г. по 30.11.2019 г. образовалась задолженность в сумме 27526 руб. 01 коп. Период и сумма задолженности подтверждены выписками из лицевого счета. Расчет задолженности верный, документально подтвержден, ответчиками не оспорен. Из материалов дела следует, что все ответчики сохраняют право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и, соответственно несут солидарную ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги. Следовательно, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение в сумме 27526 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного законом размера пеней не допускается. Согласно расчету истца размер пеней, подлежащих взысканию с ответчиков, по состоянию на 05.04.2020 года составляет 5859 руб. 73 коп. В пункте 39 вышеприведенного постановления Пленума от 27 июня 2017 года № 22 разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиками обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, и полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму пени и определить ко взысканию с ответчиков солидарно пени в размере 1500 рублей. Суд полагает, что данный размер пени является разумным и соразмерным допущенному ответчиками нарушению обязательства. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1201 руб. 57 коп. Расходы истца подтверждены документально. При обращении в суд истцом заплачена госпошлина в сумме 1761 руб. (платежные поручения № от 02.03.2020 и № от 10.01.2020). Вместе с тем, с учетом суммы удовлетворенных требований, размер госпошлины составляет 1201,57 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в размере 559 руб. 43 коп. подлежит возврату истцу по платежному поручению № от 02.03.2020 года. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 – 235ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.06.2017 года по 30.11.2019 года в сумме 27526 руб. 01 коп., пени 1500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1201 руб. 57 коп. В остальной части иска отказать. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» государственную пошлину в сумме 559 рублей 43 копейки, уплаченную по платежному поручению № от 02.03.2020 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В. Сизова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Сизова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|