Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-585/2018;)~М-575/2018 2-585/2018 М-575/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-29/2019Локтевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-29/2019 г. Именем Российской Федерации 24 января 2019 года г. Горняк Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Марфутенко В.Г., при секретаре Карабановой Н.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации Самарского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, В Локтевский районный суд <адрес> обратился ФИО1 в интересах ФИО2 с иском к Администрации Самарского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, указав, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал механизатором в колхозе «Имени Калинина» <адрес>, будучи членом данного колхоза. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановлением Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» право на получение земельной доли имеют: постоянные работники хозяйства (в том числе и уволенные по сокращению численности после 1 января 1992 года), пенсионеры хозяйства, проживающие на его территории, работники социальной сферы на селе (организаций здравоохранения, культуры быта, связи, общепита, образования), временно отсутствующие работники. В 1995 г. при распределении и земель сельскохозяйственного назначения по колхозу им. <адрес> установлено, что правление колхоза не имело возможности подать списки на земельные паи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с усиленной миграцией населения в ФРГ. Так, было установлено, в части определения количества работников социальной сферы следующее: из 117 работников социальной сферы, работавших на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осталось 5 человек, остальные эмигрировали в ФРГ. В связи с вышеуказанным правлением колхоза им. Калинина было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о разделе пахотных земель по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и наделении земельным паем все колхозников, имеющих стаж работы в колхозе не менее года - бывших работников социальной сферы, имеющих стаж работы не менее года. Считает, что в соответствии с вышеуказанным решением, а также учитывая стаж работы ФИО2 в колхозе им. Калинина на ДД.ММ.ГГГГ более 1 года и его постоянное проживание в <адрес> в период работы, он имеет право на получение земельной доли в собственность бесплатно. Полагает, что фамилия ФИО2 ошибочно не внесена в список на получение земельного пая в колхозе им. Калинина. Земельная доля по колхозу «Имени Калинина» <адрес> составляет 23,6 га, с оценкой 455,5 баллогектара, из которой пашня - 19.8 га, пастбище - 3,8 га. В настоящее время на территории Самарского сельсовета <адрес> имеются невостребованные земельные доли. На сегодняшний день право собственности на указанные невостребованные земельные доли ни за кем не признано. Считает, что в этих невостребованных долях имеется и его земельная доля. Просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размером 23,6 га, с оценкой 455,5 баллогектара, из них пашня - 19,8 га, пастбище 3,8 га. В судебное заседание представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание истец ФИО2 не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель ответчика Администрации Самарского сельсовета Локтевского района ФИО3 в судебное заседании не явилась, о дате и времени извещена надлежаще. Представила в суд постановление Администрации Самарского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № о наличии на территории Самарского сельсовета невостребованных земельных долей. Ранее в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что право истца основано на законе, поскольку на момент выхода Указа и Постановления Правительства ФИО2 проживал в селе, являлся членом колхоза в связи с чем, имеет право на признание за ним права на земельную долю, находящуюся в праве обшей долевой собственности дольщиков колхоза «Имени Калинина». Кроме того, просит учесть, что на территории Самарского сельсовета <адрес> имеются невостребованные земельные доли. В связи, с чем имеются все основания для признания за истцом права собственности на земельный участок. Представитель ответчика администрации Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не явился,уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, согласно представленного отзыва указано, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий наличие на территории сельсовета свободных невостребованных долей. Представитель третьего лица - Локтевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с записями, имеющимися в трудовой книжке ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе им. Калинина Локтевского района (л.д. 7). Согласно справки Администрации Самарского сельсовета Локтевского района размер земельной доли по колхозу им. Калинина Локтевского района Алтайского края составляет 23,6 га, с оценкой 455,5 баллогектаров, из которых пашня -19,8 га, пастбище - 3,8 га. (л.д.39). Согласно Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213., в них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Согласно заявления, направленного председателю районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству председателем колхоза «Имени Калинина» ФИО6 сообщает, что в связи с усиленной миграцией населения в ФРГ, не представляется возможным подать списки на земельные паи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так как из 388 членов колхоза на ДД.ММ.ГГГГ в колхозе работает лишь 30 человек, из 136 пенсионеров проживает 24 человека, из 117 работников социальной сферы - 5 человек. Всего на ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе числится 283 человека, в том числе 224 человека, имеющих стаж работы менее 2,5 лет, кроме того, на территории села проживают 100 пенсионеров, не бывших членами колхоза и 40 человек работников социальной сферы. Просит разъяснить ситуацию (л.д.8). Согласно выписке из решения правления колхоза имени Калинина от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с миграцией населения за пределы страны, произвести раздел пахотных земель на паи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельным паем наделить всех колхозников, имеющих стаж работы в колхозе не менее года, пенсионеров, бывших членами колхоза и работников социальной сферы, имеющих стаж работы не менее года (л.д.9). Согласно решения общего собрания участников долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ под невостребованные земельные доли выделено 10360 га, в том числе пашни 8627 га, пастбищ - 1733 га. (л.д.10). Согласно постановления Администрации Самарского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № на территории Самарского сельсовета, имеются невостребованные земельные доли. На основании вышеизложенного суд полагает, что в судебном заседании подтверждена законность и обоснованность требований истца совокупностью исследованных доказательств по делу. При этом судом учтено, что администрация Самарского сельсовета, имеющая право на невостребованные земли, находящиеся на территории сельского поселения Самарский сельсовет, каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, не имеет, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации Самарского сельсовета Локтевского района, Администрации Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения - удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в размере 23,6 га, что составляет 455,5 баллогектаров в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, из которых 19,8 га пашни, 3,8 га пастбищ, расположенные на территории МО «Самарского сельсовета Локтевского района Алтайского края». Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Марфутенко В.Г. Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года Суд:Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Марфутенко В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 |