Решение № 2-197/2019 2-197/2019(2-3723/2018;)~М-3837/2018 2-3723/2018 М-3837/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-197/2019

Дело № 2-197 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 28 января 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

с участием прокурора Егошина И.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. Иск обосновывается тем, что она (ФИО1) является собственником жилого помещения по адресу: ...... В ..... в квартиру в качестве члена семьи с ее (ФИО1) согласия была вселена ответчик ФИО2, которая приходится истцу внучкой. В ..... отношения между истцом и ответчиком испортились, ФИО2 выехала на другое место жительства, вывезла свои вещи. С указанного времени ФИО2 в спорной квартире не проживает, расходы по оплату коммунальных услуг не оплачивает. Препятствия в пользовании жилым помещением истцом ответчику не чинились. Считает, что с момента выезда из квартиры, ответчик ФИО2 перестала быть членом семьи истца. ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что создает препятствия к дальнейшей продаже квартиры. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ......

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила, что с иском не согласна, представив письменные возражения по иску.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО3, ПН ..... на основании договора мены приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: ..... по ..... доле каждый (л.д.4).

После смерти ПН ....., его доля перешла к ФИО1, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре недвижимости от ......

Установлено, что ..... с согласия истца в квартиру по адресу: ..... была зарегистрирована дочь сына истца ФИО1 ответчик ФИО2, ..... года рождения.

В ..... отношения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 испортились, и ФИО2 выехала вместе со своей матерью СН из спорной квартиры, что подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля СН

Согласно справке ООО «.....» от ..... в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: ..... зарегистрированы: истец ФИО1, ФИО3 (сын), а также ответчик ФИО2 (внучка) (л.д. 5).

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Данное конституционное право не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Исходя из положений статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены в ....., когда ответчик ФИО2 вместе со своей матерью выехала из спорного жилого помещения.

Ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении с ....., не ведет с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, ее вещей в доме нет. Спорное жилое помещение не является ее постоянным местом жительства. С момента совершеннолетия ФИО2 никаких действий по вселению в спорное жилое помещение не предпринимала, оплату коммунальных услуг не производила.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ЗЛ, АЛ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Какого-либо соглашения о проживании ФИО2, сохранении права пользования жилым домом, между истцом и ответчиком не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что она сохранила право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, требование истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., подлежит удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ..... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (.....).

Судья А.Г. Черепанова