Постановление № 5-250/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-250/2018

Железнодорожный городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело 5-250/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 мая 2018 г. г. о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2018 года в 19 часов 35 минут около <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.

ФИО1 при рассмотрении дела вину свою признал, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены исследованными доказательствами, имеющимися в административном деле, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что прибор показал содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,297 мг/л, однако ФИО1 не согласился с результатами освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1, рапортом об обстоятельствах правонарушения, из совокупности которых следует, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Изложенные доказательства подтверждают, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП.

Изучив материалы дела, суд считает, что все доказательства по нему получены и оформлены в соответствии с требования КРФ об АП.

Предоставленные доказательства достаточны для квалификации действий ФИО1 по ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП, и не вызывают никаких сомнений, в том числе в связи с объективностью проведенного химического исследования, согласно которому в биологическом объекте ФИО1 обнаружен 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (оборот л. д. 8).

Оснований оговора со стороны сотрудников полиции судом не установлено.

При этом основания для направления на медицинское освидетельствование имелись; порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, следует признать полное признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает также личность ФИО1, и обстоятельства совершения данного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ДЕСЯТЬ месяцев.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской области <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2. КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубов И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ