Постановление № 5-1-134/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-1-134/2017

5-1-134/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2017 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Сутормина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ:

ФИО1, <****>

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 22:15 часов около <адрес> в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте после совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 1,2,8,13,14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника ППСп МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, в имеющемся в материалах дела рапорте просил рассмотреть дело судом в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что <дата>, в 22:15 часов около <адрес> в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте после совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 1,2,8,13,14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника ППСп МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 Б №1-109/2014 от <дата>.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении: рапортами полицейских ФИО5, ФИО6, ФИО3 от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66Б №1-109/2014 от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1-109/2014 от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на порядок управления, имущественного положения ФИО1 суд назначает ему наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, необходимо для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 16:00 часов <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 23:40 час. <дата> по 16:00 час. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья.Подпись.

Копия верна. Судья - Е.В. Сутормина