Постановление № 1-112/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-112/2021

Дело № 1-112/2021 22 июля 2021 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Кит В.О.,

при секретаре судебного заседания Беловой А.Г.,

с участием старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Сохраненков Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фролова А.С., представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Балкрской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенном с причинение значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2021 года в 18 часов 30 минут, ФИО1 , находясь возле подъезда № <адрес> в <адрес> края со своей знакомой потерпевший, решил совместно с ней распить спиртное, в связи, с чем попросил последнюю передать ему денежные средства на приобретение спиртных напитков. потерпевший, в руках которой находился принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung АО 15 Galaxy А 01 ГТЕ Dual Sim», передала указанный телефон ФИО1, чтобы иметь возможность взять из кармана денежные средства. Получив от потерпевший денежные средства для приобретения алкоголя, ФИО1, воспользовавшись тем, что последняя отвлеклась и вернуть ей указанный мобильный телефон не потребовала, предполагая, что она забудет о передаче ему телефона, и у него появилась возможность обратить его в свою собственность, решил похитить вышеуказанный мобильный телефон, злоупотребив ее доверием.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверия, действуя умышленно, с корыстной целью, для извлечения материальной выгоды для себя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения владельцу имущественного ущерба, и желая их наступления, ФИО1, удерживая в руках принадлежащий потерпевший мобильный телефон «Samsung АО 15 Galaxy А 01 LTE Dual Sim», стоимостью 5 700 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей для последней материальной ценности, 06 февраля 2021 года в 18 часов 40 минут, проследовал в магазин «Триумф №», расположенный по адресу: <адрес>, где спрятал мобильный телефон во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего приобрел алкогольную продукцию и вернулся к подъезду № <адрес> в гор. Туапсе Краснодарского края, где его ожидала потерпевший Воспользовавшись тем, что последняя забыла о передаче ему мобильного телефона на временное хранение и, считая телефон утерянным, на тот момент принимала меры к его поиску, ФИО1, оканчивая задуманное противоправное деяние, умышленно умолчал о нахождении у него мобильного телефона «Samsung АО 15 Galaxy А 01 LTE Dual Sim». Одновременно с этим, на просьбу потерпевший позвонить на номер используемой ею сим-карты с целью обнаружения принадлежащего ей телефона, желая удержать при себе телефон, ответил отказом, после чего, удерживая при себе мобильный телефон «Samsung АО 15 Galaxy А 01 ТТЕ Dual Sim», с места совершения преступления скрылся, и" распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 5 700 рублей.

До рассмотрения дела по существу от потерпевший потерпевший поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении КВС, поскольку она примирилась с ним, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, просит производство прекратить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, просили суд его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, полагая, что оно законно и обоснованно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным ходатайство удовлетворить, уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО1 прекратить.

Как указано в ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил вред причиненный преступлением, и в силу ст. 76 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК, 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ производством прекратить, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.О. Кит

Подлинник постановления находится

в материалах у/д №1-112/2021

УИД 23RS0054-01-2021-001591-20