Решение № 2-1429/2017 2-1429/2017~М-1307/2017 М-1307/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1429/2017Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1429/2017 Именем Российской Федерации 24 июля 2017 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л КПК «Союз вкладов и займов» обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам, в обосновании указал, что КПК «Союз вкладов и займов» в соответствии с Договором займа финансовых средств №* от 30 октября 2015 года был предоставлен заем ФИО1 в размере 50000,00 рублей сроком на 19 месяцев. Процентная ставка по договору 39,5 процентов. Исполнение обязательств по договору от 30 октября 2015 года обеспечивается всем имуществом заемщика, а так же: -поручительством ФИО2 по договору поручительства №* от 30 октября 2015г. - залогом транспортного средства ВАЗ 21093, 2000г.в., гос. номер *, VIN: *, возникшего на основании договора обеспечения обязательств № Зл/2015-340 от 30 октября 2015 г. В соответствии с пунктом 6 указанного договора займа, погашение процентов производится ежемесячно не позднее 29 числа месяца и в дату окончания действия договора. Проценты за предоставленный заем начисляются на остаток задолженности по займу на начало дня, начиная с даты фактической выдачи/перечисления заемных средств, Пайщику и до момента возврата Пайщиком средств в полном объеме. За нарушение пункта 6 на сумму не исполненного в срок обязательства будет начисляться неустойка по ставке 20% годовых. Пайщик обязан единовременно уплатить штраф в размере 500 рублей. Кроме того, в соответствии с положением о членстве кредитного потребительского кооператива "Союз Вкладов и Займов", разделом 5 Положения о порядке предоставления займов пайщикам в кредитного потребительского кооператива "Союз Вкладов и Займов" пайщик ФИО1 имеет задолженность по уплате членских взносов по договору займа №* от 30 октября 2015 года. КПК "Союз Вкладов и Займов" в соответствии с договором займа финансовых средств №* от 16 февраля 2016 года предоставил заем ФИО2 в размере 70000,00 руб. сроком на 18 месяцев. Процентная ставка по договору 36,5% годовых. Исполнение обязательств по договору от 16 февраля 2016 года обеспечивается всем имуществом заемщика, а также: -поручительством ФИО1 по договору поручительства №* от 16 февраля 2016 года. -поручительством ФИО3 по договору поручительства №* от 16 февраля 2016 года. -залогом транспортного средства LADA ВАЗ-211400, 2008 г.в., легковой, гос. ном. *, VIN *, возникшего на основании договора обеспечения обязательств номер * от 16 февраля 2016 г. В соответствии с пунктом 6 указанного договора займа, погашение процентов производится ежемесячно не позднее 29 числа месяца и в дату окончания действия договора. Проценты за предоставленный займ начисляются на остаток задолженности по займу на начало дня, начиная с даты фактической выдачи/перечисления заемных средств, Пайщику и до момента возврата Пайщиком средств в полном объеме. В соответствии с пунктом 6 указанного Договора займа, погашение займа осуществляется не позднее срока, указанного в п.6 ежемесячно согласно графику * займа финансовых средств от 16 февраля 2016 года. За нарушение пункта 6 на сумму не исполненного в срок обязательства будет начисляться неустойка по ставке 20% годовых. Пайщик обязан единовременно уплатить штраф в размере 500 рублей. Кроме того, в соответствии с положением о членстве кредитного потребительского кооператива "Союз Вкладов и Займов", разделом 5 Положения о порядке предоставления займов пайщикам кредитного потребительского кооператива "Союз Вкладов и Займов" пайщик ФИО1 имеет задолженность по уплате членских взносов по договору займа №* от 16 февраля 2016 года. Просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно сумму основного долга по договору займа финансовых средств №* от 30 октября 2015 года в размере 26859,84 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 01 декабря 2016 года по 08 июня 2017 года в размере 5597,86 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 08 июня 2017 года по день вынесения решения суда, сумму процентов за пользование займом по договору * - 340 займа финансовых средств от 30 октября 2015 года со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты долга по договору займа финансовых средств №* – 340., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа за период с 30 июня 2016 года по 08 июня 2017 года в размере 2171,67 руб., сумму штрафа за просрочку по уплате процентов за пользование займом за период с 30 июня 2016 года по 08 июня 2017 года в размере 253,67 руб., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа с 08 июня 2017 года по день вынесения решения суда, сумму штрафа за просрочку по уплате процентов с 08 июня 2017 года по день вынесения решения суда. Взыскать с ФИО1 единовременный членский взнос в размере 10000 руб., сумму членских взносов по договору в размере 3200 руб., штраф в соответствии с п.12 Договора в размере 500 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору №* от 30 октября 2015 года на транспортное средство ВАЗ 21093, 2000г.в., гос. номер *, VIN: *, ПТС * от 28.06.2000, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 20000 рублей, на основании п. 3.2 договора №3л/2015-340 от 30 октября 2015 года. Взыскать с ответчиков в пользу Кредитный потребительский кооператив "Союз вкладов и займов" сумму расходов по оплате гос. пошлины в размере 1657 рублей 47 копеек. Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 ФИО3 солидарно в пользу Кредитный потребительский кооператив "Союз вкладов и займов" сумму основного долга по договору займа финансовых средств №* от 16 февраля 2016 года в размере 53718,75 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 30 октября 2016 года по 08 июня 2017 года в размере - 7020,37 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 08 июня 2017 года по день вынесения решения суда; сумму процентов за пользование займом со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты долга по договору, сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа за период с 30 августа 2016 года по 08 июня 2017 года в размере 3044,70 руб., сумму штрафа за просрочку по уплате процентов за пользование займом за период с 01 марта 2017 года по 08 июня 2017 года в размере 197,04 руб., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа с 08 июня 2017 года по день вынесения решения суда, сумму штрафа за просрочку по уплате процентов за пользование займом с 08 июня 2017 года по день вынесения решения суда. Взыскать с ФИО2 единовременный членский взнос в размере 10000 руб., сумму членских взносов по договору в размере 3000 руб., штраф в соответствии с п.12 Договора в размере 500 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору №* от 16 февраля 2016 года на транспортное средство LADA ВАЗ-211400, 2008 г.в., легковой гос. ном. *, VIN *, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 50000 рублей, на основании п. 3.2 договора №* от 16 февраля 2016 года. Взыскать с ответчиков в пользу Кредитный потребительский кооператив "Союз вкладов и займов" сумму расходов по оплате гос. пошлины в размере 2524 рублей 43 копейки. В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержала. Дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ). Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица (п. 3 ч. 3 ст. 1). Часть 3 ст. 3 названного Федерального закона в числе принципов осуществления деятельности кредитного кооператива относит финансовую взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков). В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 140-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 811). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811). Судом установлено, что 30.10.2015 между КПК «Союз вкладов и займов» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №*, по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в сумме 50000 руб. под 39,5% годовых на 19 месяцев. Как следует из индивидуальных условий указанного договора, заем погашается ежемесячными платежами в следующих размерах: первый – 2023,39 руб., семнадцать последующих в размере 4200 руб., и последний - 2426,61 руб. Согласно п.10 Индивидуальных условий договора исполнение обязательств по займу обеспечивается: -поручительством ФИО2 по договору поручительства №* от 30 октября 2015г. - залогом транспортного средства ВАЗ 21093, 2000г.в., гос. номер *, VIN: *, возникшего на основании договора обеспечения обязательств №* от 30 октября 2015 г. В случае нарушения сроков исполнения обязательств на сумму неисполненного обязательства начисляется неустойка в размере 20% годовых, единовременный штраф в размере 500 руб., а также начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ. Как следует из п.20 Индивидуальных условий в случае досрочного возврата займа по требованию Кооператива по основаниям, указанным в п.18 условий, заемщик вносит единовременный членский взнос в размере 10000 руб. Ежемесячный членский взнос по условиям пользования займом составляет 400 руб. Как следует из материалов дела ФИО1, получил денежные средства по указанному договору займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 30.10.2015 (л.д.22). Однако, от исполнения своих обязанностей по возврату суммы займа, процентов и членских взносов уклонился. В результате чего на 08.06.2017 образовалась задолженность по договору: основной долг 26859,84 руб., проценты за период с 01.12.2016 по 08.06.2017 – 5597,86 руб. Ответчикам 28.03.2017 было направлено требование о погашение задолженности по договору и уплате штрафа и членских взносов. В связи с неисполнением указанного требования КПК «Союз вкладов и займов» обратился в суд. Расчет сумм задолженности по основному долгу, процентам и штрафам суд находит верным. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 30.10.2015, заключенного между КПК «Союз вкладов и займов» с ФИО1, заключен договор поручительства №* от 30.10.2015 с ФИО2, в силу которого ФИО2 обязался отвечать солидарно в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязанностей ФИО1 по договору займа №* от 30.10.2015. С учетом указанного с ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №* от 30.10.2015. в сумме основного долга 26859,84 руб., процентов за период с 01.12.2016 по 24.07.2017 в размере 6934,96 руб., а также по день фактической уплаты долга исходя из суммы задолженности 26859,84 руб. и процентной ставки 39,5% годовых. Сумма штрафа за просрочку гашения суммы основного долга с 30.06.2016 по 24.07.2017 в сумме 2848,69 руб., штраф за просрочку гашения суммы процентов с 30.12.2016 по 24.07.2017 в сумме 413,96 руб., единовременный штраф на основании п.12 договора в размере 500 руб. С ФИО1 как члена кредитного потребительского кооператива подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 3200 руб., а также в соответствии с п.20 договора единовременный членский взнос в размере 10000 руб., который взыскивается в случае досрочного расторжения договора по инициативе кооператива в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе ст.14 Закона №353-ФЗ, ст.ст. 811,319,813, ГК РФ. Судом установлено, что 16.02.2016 между КПК «Союз вкладов и займов» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №*, по условиям которого ФИО2 был предоставлен заем в сумме 70000 руб. под 36,5% годовых на 18 месяцев. Как следует из индивидуальных условий указанного договора, заем погашается ежемесячными платежами в следующих размерах: первый – 1410,00 руб., семнадцать последующих в размере 5600 руб., и последний - 5703,10 руб. Согласно п.10 Индивидуальных условий договора исполнение обязательств по займу обеспечивается: -поручительством ФИО1 по договору поручительства № * от 16 февраля 2016 года. -поручительством ФИО3 по договору поручительства № * от 16 февраля 2016 года. -залогам транспортного средства LADA ВАЗ-211400, 2008 г.в., легковой, гос. ном. *, VIN *, возникшего на основании договора обеспечения обязательств номер * от 16 февраля 2016 г. В случае нарушения сроков исполнения обязательств на сумму неисполненного обязательства начисляется неустойка в размере 20% годовых, единовременный штраф в размере 500 руб., а также начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ. Как следует из п.20 Индивидуальных условий в случае досрочного возврата займа по требованию Кооператива по основаниям, указанным в п.18 условий, заемщик вносит единовременный членский взнос в размере 10000 руб. Ежемесячный членский взнос по условиям пользования займом составляет 500 руб. Как следует из материалов дела ФИО5, получил денежные средства по указанному договору займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 16.02.2016 (л.д.42). Однако от исполнения своих обязанностей по возврату суммы займа, процентов и членских взносов уклонился. В результате чего на 08.06.2017 года образовалась задолженность по договору: основной долг 53718,75 руб., проценты за период с 01.12.2016 по 08.06.2017 – 7020,37 руб. Ответчикам 29.03.2017 было направлено требование о погашение задолженности по договору и уплате штрафа и членских взносов. В связи с неисполнением указанного требования КПК «Союз вкладов и займов» обратился в суд. Расчет сумм задолженности по основному долгу, процентам и штрафам суд находит верным. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 16.02.2016, заключенного между КПК «Союз вкладов и займов» с ФИО5, заключен договор поручительства №* от 16.02.2016 с ФИО1, и договор поручительства №* от 16.02.2016 с ФИО3 в силу которых ФИО1 и ФИО3 обязались отвечать солидарно в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязанностей ФИО5 по договору займа №* от 16.02.2016. С учетом указанного с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №* от 16.02.2016 в сумме основного долга 53718,75 руб., процентов за период с 30.10.2016 по 24.07.2017 в размере 9491,43 руб., а также по день фактической уплаты долга исходя из суммы задолженности 53718,75 руб. и процентной ставки 36,5% годовых. Сумма штрафа за просрочку оплаты суммы основного долга с 30.08.2016 по 24.07.2017 в сумме 4099,00 руб., штраф за просрочку оплаты суммы процентов с 01.03.2017 по 24.07.2017 в сумме 281,35 руб., единовременный штраф на основании п.12 договора в размере 500 руб. С ФИО2 как члена кредитного потребительского кооператива подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 3000 руб., а также в соответствии с п.20 договора единовременный членский взнос в размере 10000 руб. В исковом заявлении истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобили: по Договору №* от 30 октября 2015 года на транспортное средство ВАЗ 21093, 2000г.в., гос. номер *, VIN: *, по Договору №* от 16 февраля 2016 года на транспортное средство LADA ВАЗ-211400, 2008 г.в., легковой гос. ном. *, VIN *, В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право и случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (п. 1 ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Судом установлено ненадлежащее исполнение должниками ФИО1 и ФИО5 обеспеченных залогом обязательств. Сумма неисполненных обязательства более, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, определенного сторонами в договоре залога (20000 руб. и 50000 руб.). Требование о досрочном взыскании суммы основного долга по кредитному договору признано судом обоснованным. Суд, руководствуясь ст. 337 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ВАЗ 21093, 2000г.в., гос. номер *, VIN: * по Договору №Зл/2015-340 от 30 октября 2015 года и на транспортное средство LADA ВАЗ-211400, 2008 г.в., легковой гос. ном. *, VIN * по Договору №* от 16 февраля 2016 года. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования КПК «Союз вкладов и займов» судом удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Как следует из материалов дела истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3721,27 руб. (л.д.10) исходя из цены иска 126063,30 руб., но при этом просит взыскать в свою пользу 4181,90 руб. (1657,47 руб. и 2524,43 руб.), разделив суммы взыскиваемой государственной пошлины по сумме задолженности по каждому договору. Указанный расчет суд признает неверным. С учетом уточнения размера исковых требований общая сумма задолженности по обоим договорам взысканная судом составит 131847,98 руб. при этом сумма государственной пошлины составит 3836,96 руб. и 6000 руб. по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, итого 9836,96 руб. Из них подлежит взысканию в пользу КПК «Союз вкладов и займов» 3721,27 руб. и 6115,69 руб. в доход государства. С учетом указанного с ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежит взыскать государственную пошлину в пользу ответчика по 1240,42 руб., в доход государства по 2038,56 руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» задолженность по договору потребительского займа №* от 30.10.2015 в сумме основного долга 26859,84 руб., процентов за период с 01.12.2016 по 24.07.2017 в размере 6934,96 руб., штрафа за просрочку оплаты суммы основного долга с 30.06.2016 по 24.07.2017 в сумме 2848,69 руб., штрафа за просрочку оплаты суммы процентов с 30.12.2016 по 24.07.2017 в сумме 413,96 руб., единовременного штрафа на основании п.12 договора в размере 500 руб., всего взыскать 37557,45 руб. (тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей сорок пять копеек). Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» проценты по договору потребительского займа №* от 30.10.2015 с 25 мая 2017 года по день фактической уплаты долга исходя из суммы задолженности 26859,84 руб. (двадцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей восемьдесят четыре копейки) и процентной ставки 39,5% годовых. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» задолженность по уплате членских взносов в размере 3200 руб., единовременный членский взнос в размере 10000 руб., государственную пошлину 1240,42 руб., всего взыскать 14440,42 (четырнадцать тысяч четыреста сорок рублей сорок две копейки). Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ВАЗ 21093, 2000г.в., гос. номер *, VIN: *, принадлежащие ФИО1, путем продажи с публичных торгов. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» задолженность по договору потребительского займа №* от 16.02.2016 в сумме основного долга 53718,75 руб., процентов за период с 30.10.2016 по 24.07.2017 в размере 9491,43 руб., штрафа за просрочку оплаты суммы основного долга с 30.08.2016 по 24.07.2017 в сумме 4099,00 руб., штраф за просрочку оплаты суммы процентов с 01.03.2017 по 24.07.2017 в сумме 281,35 руб., единовременный штраф на основании п.12 договора в размере 500 руб. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» проценты по договору потребительского займа №* от 16.02.2016 с 25 мая 2017 года по день фактической уплаты долга исходя из суммы задолженности 53718,75 руб. (пятьдесят три тысячи семьсот восемнадцать рублей семьдесят пять копеек) и процентной ставки 36,5% годовых. Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» задолженность по уплате членских взносов в размере 3000 руб., единовременный членский взнос в размере 10000 руб., государственную пошлину 1240,42 руб., всего взыскать 14240,42 руб. (четырнадцать тысяч двести сорок рублей сорок две копейки). Обратить взыскание на заложенное имущество на транспортное средство LADA ВАЗ-211400, 2008 г.в., легковой гос. ном. *, VIN *, принадлежащие ФИО2, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» государственную пошлину в сумме 1240,42 руб. (одна тысяча двести сорок рублей сорок две копейки). Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2038,56 руб. (две тысячи тридцать восемь рублей пятьдесят шесть копеек). Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2038,56 руб. (две тысячи тридцать восемь рублей пятьдесят шесть копеек). Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2038,56 руб. (две тысячи тридцать восемь рублей пятьдесят шесть копеек). Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме – 31 июля 2017года. Судья А.В.Берхеева Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:КПК "Союз вкладов и займов" (подробнее)Судьи дела:Берхеева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |