Решение № 2А-1314/2017 2А-1314/2017~М-1239/2017 А-1314/2017 М-1239/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-1314/2017

Дело №а-1314/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 21 августа 2017 года

Кинешемский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

при секретаре Лапшиной Л.В.,

с участием

прокурора помощника Кинешемского городского прокурора Корольковой Е.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН

России по <адрес>, ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в лице начальника ФИО5, обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающему наказание по приговору Ивановского областного суда от 16 июня 1998 года, с учётом внесенных изменений, по ст.ст.162 ч.3 п. «в»; 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 20 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, об установлении административного надзора. При этом, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч.1, п. 1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания признанным злостным нарушителем установленного порядка, на срок 1 год с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда, как лицу без определенного места жительства, за указанные судом пределы территории. Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик - осужденный ФИО2 в период отбывания наказания характеризуется отрицательно, как осужденный 33 раза привлекавшийся к дисциплинарным взысканиям, из которых 31 раз водворялся в ШИЗО, 2 раза переводился в ПКТ, 12 июля 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 26 июля 2017 года переведён в строгие условия отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, заявленные административные исковые требования уточнил, в связи с наличием у ФИО2 регистрации и постоянного места жительства, просил не устанавливать в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда, как лицу без определенного места жительства, за указанные судом пределы территории. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, охарактеризовав осужденного, как имеющего многочисленные взыскания, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем отбывающего наказание в строгих условиях.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласен, не возражает против установления в отношении него административного надзора на срок, указанный в административном исковом заявлении, с административным ограничением также согласен.

Прокурор в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при условии, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из исследованных материалов дела следует, ФИО2 осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Ивановского областного суда от 16 июня 1998 года, с учётом последующих изменений, за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.3 п. «в», 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 20 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления, предусмотренные ст.ст.162 ч.3, 105 ч.2 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от 12 июля 2017 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, на основании п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Решая вопрос о сроке административного надзора и виде ограничений подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, принимая во внимание его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, наличие многочисленных дисциплинарных взысканий, которые в большинстве случаев применялись в отношении ФИО2 за совершение злостных нарушений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора в отношении него следует установить административный надзор на срок 1 год и возложить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При данных обстоятельствах, с учетом Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок 1 (один) год, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Д.В. Туроватов

Мотивированное решение составлено – 21 августа 2017 года