Решение № 2-6552/2018 2-6552/2018~М-3352/2018 М-3352/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-6552/2018Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-6552/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В. при секретаре Кудаевой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, Истец ФИО1 обратился с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что [ 00.00.0000 ] ООО «Экспресс Деньги» (далее - «Заимодавец») и Рысёва Светл..; >ипа (далее - «Заёмщик») заключили договор займа (далее - «Договор»). В соответствии с условиями Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 10 000,00 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 730% годовых (п. 1.4. Договора). Заёмщик обязуется возвратить Заимодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом [ 00.00.0000 ] (п. 1.2 Договора). Денежные средства в размере 10 000,00 руб. получены Заёмщиком [ 00.00.0000 ] ., что подтверждается расходным кассовым ордером №б/н. Денежные средства, полученные Заимодавцем от Заёмщика направляются на погашение обязательств Заёмщика в следующем порядке (п.3.3. Договора): -проценты по займу; -сумма займа; -штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга. Данное условие договора займа соответствует положениям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заёмщику) деньги. Договор займа считается заключенным с момента передачи /денег. Заимодавец имеет право на получение с Заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ). Как указано в ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. [ 00.00.0000 ] ООО «Экспресс Деньги» приказом директора [ № ] переименовано в 000 «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс». Между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и 000 «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым права требования по договору займа от [ 00.00.0000 ] . переданы ООО «Экспресс Коллекшн». Между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от [ 00.00.0000 ] ., в соответствии с которым права требования по договору займа от [ 00.00.0000 ] . переданы ФИО1. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по Договору, и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило обращением истца в суд для принудительного взыскания задолженности. I.Ответчик обязан оплатить истцу сумму основного долга в размере 9 187,33 руб. II.За нарушение сроков возврата основной суммы займа ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование займом в размере 213 513,55 руб. (Расчет прилагается). III. При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней Заемщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 2% в день, расчёт которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Договором займа от [ 00.00.0000 ] ., со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. По смыслу абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при наличии в договоре условия о размере неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентов, установленных ст. 395 ГК РФ. За нарушение сроков возврата основной суммы долга ответчик обязан оплатить истцу штрафную неустойку исходя из Договора займа от 09.08.2014г. в размере 6 397,83 руб. Согласно п. 1.2 Договора, Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование займом 25.08.2014г., следовательно, начисление процентов начинается с [ 00.00.0000 ] . (Расчет прилагается). В Мировой суд судебного участка №6 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области поступило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по указанному договору займа от [ 00.00.0000 ] . Определением Мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области - и.о. мирового судьи судебного участка №6 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] . ФИО1 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа суд указал наличие спора о праве (пп. 3 п.З ст. 125 ГПК РФ). Согласно п. 6.1. указанного договора займа любой спор, возникающий из договора займа, если сумма иска превышает 50 000,00 рублей, подлежит разрешению в пределах субъектах РФ по месту нахождения Заемщика. Полномочия представителя подписавшего копии приложенных документов подтверждаются нотариально заварной копией доверенности, в которой, прописывается полномочия представителей как в рамках ст. 54 ГПК РФ, так и за рамками такие как «...расписываться за меня Истец просит суд: 1.взыскать с Ответчика в пользу Истца по договору займа от [ 00.00.0000 ] . 1.1.сумму основного долга по займу в размере 9 187,33 руб. 1.2.проценты за пользование займом за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] в размере 213 513,55 руб. 1.3.штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] в размере б 397,83 руб. 1.4.проценты за пользование займом в размере 2% в день от суммы займа (9 187,33 руб.), начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического погашения суммы основного долга. 1.5.штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (9 187,33 руб.) согласно договору займа от 09.08.2014г., в размере 20% годовых, начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического погашения суммы основного долга. 2.Взыскать с Ответчика в пользу государства в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 490,99 руб. 3.Взыскать расходы, понесенные истцом, за нотариальное заверение доверенности, в размере 100 руб. В судебное заседание стороны не явились, сторона истца просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Как определено ст.8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом… В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…». Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ООО «Экспресс Деньги» (далее - «Заимодавец») и ФИО2 (далее - «Заёмщик») заключили договор займа (далее - «Договор»). В соответствии с условиями Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 10 000,00 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 730% годовых (п. 1.4. Договора). Заёмщик обязуется возвратить Заимодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом [ 00.00.0000 ] (п. 1.2 Договора). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика, возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что денежные средства ответчиком в сумме 10 000 рублей были получены, что подтверждается представленными письменными доказательствами, не оспаривается заемщиком. Судом также установлено, что в соответствии с условиями договора погашение займа и процентов производится разовым платежом в размере 13 200 руб. не позднее [ 00.00.0000 ] Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Согласно условиям договора (п.1.12), в случае не исполнения заемщиком обязательств по погашению займа в срок, установленный сторонами, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки по дату возврата займа включительно Судом установлено, что ответчиком обязанности по данному договору исполнялись ненадлежащим образом, в установленный договором срок денежные средства не возвращены, по указанному договору займа денежные средства не оплачивались. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ООО «Экспресс Деньги» приказом директора [ № ] переименовано в ООО «Экспресс Деньги Финанс». [ 00.00.0000 ] . ООО «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от [ 00.00.0000 ] . переданы взыскателю ООО «Экспресс Коллекшн». [ 00.00.0000 ] . 000 «Экспресс Коллекшн» и ФИО1 заключен договор цессии, в соответствии с которым права требования по договору займа от [ 00.00.0000 ] . переданы взыскателю по имени ФИО1. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Доводы стороны истца, что проценты в указанном размере продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 16 календарных дней, суд считает несостоятельными, поскольку указанное противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, так как фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно условиям договора микрозайма от [ 00.00.0000 ] заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить заимодавцу проценты за его использование в размере, указанном в пункте 1.4 договора микрозайма от [ 00.00.0000 ] , а также в полном объеме оплатить штрафные санкции, предусмотренные этим договором. Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от [ 00.00.0000 ] начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 16-ти календарных дней, нельзя признать правомерным. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 05.04.2015г. В данном случае подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,43 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на [ 00.00.0000 ] . в размере 1 743 руб. в год. Соответственно, за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] размер процентов, подлежащих взысканию с ФИО3 составляет 6 114 руб.18 коп. (10 000 руб. * (17,43% : 360) * 1263 дня ) Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств исходя из 2,0 % день. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года «О Практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» «15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса». Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу проценты исходя из суммы основного долга 10 000 руб. по ставке 730% годовых (средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года) за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга. Истец просит взыскать штрафную неустойку в размере 6 397 руб.83 коп. с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] . и с [ 00.00.0000 ] по дату фактического погашения суммы основного долга. Согласно условиям договора, в случае не исполнения заемщиком обязательств погашению займа в срок, установленный сторонами, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки по дату возврата займа включительно Расчет неустойки следующий: 10 000 руб. *(20% : 360) *1263 дня (с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .)=6 946 руб.50 коп. Требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга не подлежат удовлетворению, так как они направлены на защиту предположительно нарушенного права в будущем. Судом не установлен факт нарушения ответчиком прав истца в будущем, не известен день фактического погашения долга, не может быть определена сумма, подлежащая взысканию в связи с просрочкой платежа, в связи с чем, нарушения прав истца в будущем носят предположительный характер и не могут в настоящее время служить основанием для удовлетворения иска в этой части. Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что истец впоследствии не лишен права обратиться в суд в порядке ст. 208 ГПК РФ с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Таким образом, общая задолженность ответчика по договору займа определяется следующим образом: 13 200 руб. (сумма займа с процентами 10 000 руб. + 3 200 руб.) + 6 114 руб.18 коп коп. (проценты по договору с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .) + 6 946 руб.50 коп. ( неустойка с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] )=26 260 руб.68 коп. В силу положений ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований». В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец просит возместить судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 100 руб. Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», «Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу». Представленная истцом доверенность не позволяет суду прийти к выводу, что такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, в связи с чем расходы по оплате услуг нотариуса возмещению не подлежат. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию задолженность по госпошлине в размере 987 руб.82 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 26 260 руб.68 коп, в том числе сумму основного долга по займу 10 000 руб., проценты за пользование займом с [ 00.00.0000 ] – по [ 00.00.0000 ] в сумме 3 200 руб., проценты по договору за пользование займом с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г в сумме 6 114 руб.18 коп., неустойка с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 6 946 руб.50 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты исходя из суммы основного долга 10 000 руб. по ставке 17.43% годовых (средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года) за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга. В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета задолженность по госпошлине в размере 987 руб.82 коп. Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Лутошкина Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Рысёва С.В. (подробнее)Судьи дела:Лутошкина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |