Постановление № 4А-136/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 4А-136/2018

Дело №/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 14 февраля 2018 года

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А.Волосатых, рассмотрев жалобу начальника отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области ФИО1 на постановление судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 сентября 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данное постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловано и вступило в законную силу 21 сентября 2016 года.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, начальник отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области ФИО4 просит постановление судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 сентября 2016 года отменить по мотивам того, что 15.09.2016 года следователем СО по г. Кстово СУ СК РФ по Нижегородской области в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя, возражений адвоката ФИО2 - ФИО5, позволяет прийти к следующим выводам.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 КоАП РФ постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ правом обжалования вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, должностное лицо, которое направило дело на рассмотрение судье, может обжаловать только вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении (ч. 5 ст. 30.12 КоАП РФ).

Между тем, как усматривается из материалов дела, постановление судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 сентября 2016 года обжаловано не было, в материалах дела отсутствует вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей Кстовского городского суда Нижегородской области постановление от 10 сентября 2016 года.

Следовательно, у начальника отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области ФИО4, как лица, направившего административное дело на рассмотрение судье, не возникло право на обжалование.

Таким образом, жалоба на постановление судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 сентября 2016 года в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ подана в Нижегородский областной суд не уполномоченным на то лицом.

При таких обстоятельствах производство по жалобе начальника отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области ФИО4, поданной в Нижегородский областной суд на постановление судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 сентября 2016 года, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Нижегородского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

производство по жалобе начальника отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области ФИО4, поданной в Нижегородский областной суд на постановление судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 сентября 2016 года, - прекратить.

Жалобу начальника отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области ФИО4 возвратить заявителю.

Заместитель председателя суда Е.А.Волосатых