Решение № 2-5043/2024 2-5043/2024~М-4152/2024 М-4152/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-5043/2024

дело №2-5043/2024

УИД 27RS0003-01-2024-006373-62

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 30 октября 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием представителя истца - адвоката Артюхина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (должник) и ФИО1 (взыскатель) заключен договор займа в простой письменной форме путем составления расписки. Денежные средства передавались в наличной форме. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель занял должнику 411000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в установленный срок должник денежные средства по договору займа не возвратил. Согласно расчету проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ст. 809 ГК РФ составили 155 797,25 рублей. Помимо этого, за нарушение сроков исполнения обязательств на сумму основного долга также подлежит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РПФ составили 153 539,56 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму основного долга 411000 рублей, проценты за пользование займом 153 539,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 155 797,25 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять проценты за пользование займом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга в размере 411 000 рублей, до его погашения; начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять проценты за пользование чужими денежными средствами исходя по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 411 000 рублей, до его погашения.

Представитель истца Артюхин А.Н. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик ФИО4 в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлены путем направления судебных извещений по местам жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.

Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 411000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает указанную расписку доказательством заключения договора займа между сторонами, поскольку в п.2 ст. 808 ГК РФ оговорено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Доказательств того, что долг выплачен истцу ответчиком в полном объеме, последним, в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно представленному истцом расчету, проверив правильность которого, суд находит верным, размер процентов за пользование займом составил 153 539,56 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 155 797,25 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 411000 рублей, процентов за пользование займом в размере 153 539,56 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 797,25 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 48 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, требования истца об указании в резолютивной части решения о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, на сумму основного долга в размере 411 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его погашения; процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 411 000,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его погашения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 404 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), сумму долга в размере 411000 рублей; проценты за пользование займом в размере 153 539,56 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 797,25 рублей; проценты за пользование займом, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, на сумму основного долга в размере 411 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его погашения; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 411 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его погашения; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10404 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 13 ноября 2024 года.

Судья Е.В. Федореев