Решение № 2-686/2017 2-686/2017 ~ М-912/2017 М-912/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-686/2017

к делу № 2-686/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарский край 20 октября 2017 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ананич В.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

при секретере ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования Кущевский район о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования Кущевский район о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование своих требований указывает, 03 сентября 2012 года умер его отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти истец является его наследником по закону. Кроме него, наследниками по закону являются его сын и брат истца, ФИО3 и супруга умершего, ФИО4, которые отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в пользу ФИО3

На наследственное имущество ФИО5, состоящее из жилого <адрес> и на 60200/646510 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 646510 кв.м сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Кисляковского сельского округа Кущевского района Краснодарского края, нотариусом Кущевского нотариального округа Д.М.О. были получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец считает, что к наследственному имуществу умершего необходимо отнести земельную долю площадью 6,02 га, расположенную на территории Кисляковского сельского округа Кущевского района Краснодарского края, принадлежавшую на основании Постановления главы администрации Кущевского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении списков сособственников земельных долей АО «Кисляковское» матери умершего, Д.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО5 не успел оформить наследственных прав на земельную долю, так как не знал, что у матери была земельная доля, поскольку ее фамилия была Р., а в постановлении главы администрации Кущевского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении списков сособственников земельных долей АО «Кисляковское» фамилия матери была указана как - ФИО6.

Нотариусом Кущевского нотариального округа Д.М.О. истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по тем основаниям, что в правоустанавливающем документе на земельную долю - постановлении Главы администрации Кущевского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ имя правообладателя на совпадает с именем, указанном в свидетельства о смерти, а именно: в правоустанавливающем документе фамилия указана как ФИО6, а в свидетельстве о смерти - Р..

Из свидетельства о браке Р.А.Я., матери умершего отца, видно, что ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака с Р.Т.Н. ей была присвоена фамилия Р., и замуж она выходила по фамилии Р.А.Я.. Вместе с тем, запись акта о заключении брака между Р.А.Я. и Д.И.С., позволяющей сделать вывод о смене фамилии матери, в архиве Управления ЗАГСа Краснодарского края отсутствует, так мать в брак с Д.И.С. не вступала.

В настоящее время у ФИО3 возникла необходимость получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю, перешедшую в собственность его отцу Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ путем фактического принятия наследства после смерти его матери Р.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из справки ИП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.В.И. получал натуроплату после смерти Р.А.Я.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора – истец обратился к главе администрации Кущевского района Краснодарского края в просьбой внести исправления в постановление Главы администрации Кущевского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ в указании имени Д.А.Я. (№ списка собственников земельных паев), указав фамилию «Р.» вместо ошибочной «Д.» в соответствии со свидетельством о смерти и свидетельством на право собственности на землю, либо дать мотивированный отказ.

В связи с чем, получен отказ по тем основаниям, что глава района не наделялся правом составления списков лиц, наделяемых земельными долями, поэтому ответственность за допущенные ошибки несут только юридические лица, создавшие комиссии по приватизации земли и реорганизации колхозов (совхозов), по вине которых они допущены.

Истец обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - постановления Главы администрации Кущевского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ его матери, Р.А.П., однако определением Кущевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в принятии заявления, так как закон не предусматривает установление юридического факта в отношении умершего.

На указанное определение суда была подана частная жалоба, но 02 мая 2017 года апелляционным определением Краснодарского краевого суда оно было оставлено без изменения.

В определении Кущевского районного суда было указано, что в данном случае, наследники лица, в правоустанавливающем документе которого была допущена опечатка, могут обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением (например, о признании права собственности), указав в описательной части о наличии ошибки и представив доказательства в том, что правоустанавливающий документ, необходимый для вступления в наследство и оформления права собственности, действительно принадлежал наследодателю, а не другому лицу.

Просит признать право собственности на земельную долю площадью 6,02 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым № площадью 698189 кв.м по адресу: <адрес> принадлежавшую Р.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на основании постановления Главы администрации Кущевского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ (№ списка) выданного на земельную долю площадью 6,02 га, расположенную на территории земельного участка площадью 20046 га, на имя Д.А.Я..

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила исключить из числа ответчиков Д.А.П., умершую ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 6,02 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым № площадью 637921 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежавшую Р.А.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ст.Кисляковской Кущевского района на основании постановления Главы администрации Кущевского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ (№ списка) выданного на земельную долю площадью 6,02 га, расположенную на территории земельного участка площадью 20046 га, на имя Д.А.Я..

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Д.А.П. не явилась, истцом Д.А.В. представлена копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Представитель администрации муниципального образования Кущёвский район в судебное заседание не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ зашита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права собственности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о смерти Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № ( л.д. 11).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества состоящего из жилого <адрес> и 60200/646510 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 646510 кв.м сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории <адрес>, после умершего Д.В.И., стал его сын ФИО3 (л.д. 12-15).

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на еще одну земельную долю в размере 6,02 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавшую Р.А.П. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не было внесено в ЕГРП.

Согласно свидетельства о рождении Д.В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать записана - «Д.А.Я. (л.д.16).

Согласно свидетельства о браке Р.А.Я. вступила в барк с Р.Т.Н., о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произвела запись №, ей присвоена фамилия Р.А.Я. (л.д. 17).

Из извещения от отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве ЗАГС Кущевского района запись о заключении брака Д.И.С. и Р.А.Я.. отсутствует (л.д. 18).

Согласно свидетельства о смерти Р.А.П.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно постановлению главы администрации Кущевского района от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об утверждении списков собственников земельных долей АО «Кисляковское» и свидетельства о праве собственности на землю Р.А.П. Я. принадлежала земельная доля в размере 6,02 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 25-26).

Из справки ИП С.В.И. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.В.И. получал натуроплату после смерти Р.А.П.Я. (л.д.43).

Из ответа администрации муниципального образования Кущевский район от 16.03.2017 года на обращение ФИО3 по тем основаниям, что глава района не наделялся правом составления списков лиц, наделяемых земельными долями, поэтому ответственность за допущенные ошибки несут только юридические лица, создавшие комиссии по приватизации земли и реорганизации колхозов (совхозов), по вине которых они допущены (л.д.33).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Д.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из земельной доли земли сельскохозяйственного назначения площадью 6,02 га, расположенной по адресу: установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, принадлежащей гр. Р.А.П. Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником которой был сын Д.В.И., на основании того, что земельная доля земли сельскохозяйственного назначения площадью 6,02 га, расположенная по адресу: установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, принадлежит Р.А.П. Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником которой был сын Д.В.И., который фактически не принял наследство и не оформил своих наследственных прав в связи со смертью и не может предоставить документы, подтверждающие факт родственных отношений гр. Д.В.И. с гр. Р.А.П. Я.. Свидетельские показания нотариусом приняты быть не могут (л.д.30).

Из определения Кущевского районного суда от 27.03.2017 года следует, что ФИО3 отказано в принятии заявления об установлении факты принадлежности правоустанавливающего документа (л.д.27).

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что в составе наследства после смерти Д.В.И. земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения содержалась в размере 6,02 га, на момент его смерти указанная доля принадлежала его матери Р.А.П. Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Д.В.И. не принял наследство и не оформил своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований иска ФИО3 о признании права собственности на указанную земельную долю, сведения о которой в ЕГРП внесены не были.

В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3, право собственности на земельную долю, площадью 6,02 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> принадлежавшую Р.А.П. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на основании постановления Главы администрации Кущевского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ (№ списка) выданного на земельную долю площадью 6,02 га, расположенную на территории земельного участка площадью 20046 га, на имя Д.А.Я..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущевского районного суда В.А. Ананич Решение не вступило в законную силу.