Решение № 2-199/2018 2-199/2018 ~ М-207/2018 М-207/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-199/2018

Дело № 2-1-199/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Варехиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2017 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ответчика ФИО1 поступило предложение на заключение кредитного договора. По кредитному договору № № Банком был предоставлен кредит в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик в свою очередь обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5 % годовых. Поскольку в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, истец просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.03.2018 года в размере 569777 руб. 48 коп., в том числе по кредиту – 495460 руб. 14 коп., по процентам – 74317 руб. 34 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 897 руб. 77 коп..

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о дне и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, 01.06.2017 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ответчика ФИО1 поступило предложение на заключение кредитного договора (л.д. 12-15).

02.06.2017 года по кредитному договору №-N83/01097 ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на его счет (л.д. 16).

Кредит был выдан на срок до 01 июня 2022 под 21.50 % годовых (л.д. 12).

Заемщик ФИО1 в свою очередь обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере 13670 руб. (л.д. 12 оборот).

Свои обязательства по договору ФИО1 стал исполнять ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 16.03.2018 года в размере 569777 руб. 48 коп., в том числе по кредиту – 495460 руб. 14 коп., по процентам – 74317 руб. 34 коп..

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Как видно из текста предложения - оферты о заключении кредитного договора от 01.06.2017 года, сумма займа была предоставлена ответчику под 21,50 % годовых, которые, согласно п. 6 Предложения и п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита, должны уплачиваться ФИО1 ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца в размере 13 670 руб. (л.д. 12 оборот, 13 оборот).

Согласно п. 5.1 Общих условий договора потребительского кредита Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков (л.д. 14 оборот).

Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков возврата кредита подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности ФИО1 на 16.03.2018 года составляет 569777 руб. 48 коп., из которых задолженность по кредиту – 495460 руб. 14 коп., задолженность по процентам – 74317 руб. 34 коп. (л.д. 5-7).

Из имеющегося в материалах дела требования (л.д. 18) усматривается, что ответчик ФИО1 надлежащим образом был извещен об образовавшейся задолженности по кредиту, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не принял.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 569 777 руб. 48 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины (л.д. 8), суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме в размере 8 897 руб. 77 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от 02 июня 2017 года в размере 569777 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 48 копеек, в том числе задолженность по кредиту – 495460 (Четыреста девяносто пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 14 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заёмными средствами – 74317 (Семьдесят четыре тысячи триста семнадцать) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 897 (Восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2018 года.

Председательствующий: