Постановление № 5-669/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-669/2024

УИД: 78RS0023-01-2024-005961-30

Дело № 5-669/2024 13 июня 2024 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Исправникова Н.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зал 423, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

С2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут С2, находясь по адресу: <адрес> совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу гражданка С2 находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, кричала и ругалась нецензурной бранью, на требование прохожих о прекращении не отреагировала, а продолжила свое противоправное поведение, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

С2 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, пояснила, что ругалась нецензурной бранью, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо признания вины, виновность С2 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

рапортом УУП ГУУП 5 ОП УМВД России по Фрунзенскому району СПб, С1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут С2, находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу гражданка С2 находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, кричала, ругалась нецензурной бранью. На требование окружающих не реагировала, а продолжила совершать противоправные действия, повлекшие нарушение общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что С2 доставлена в 5 отдел полиции 11.06.2024г. в 21 час. 25 мин., задержана в 21 час. 15 мин. того же дня, отпущена 13.06.2024г. в 11 час. 20 мин.

справками ГИСМУ, СПО СК: АС «Российский паспорт» ОСК, ЛИЦО на С2, из которых следует, что она в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, назначенный административный штраф не оплачен;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 49 мин. Была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась,

письменными объяснениями С3, С4, каждого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут С2, находясь по адресу: <адрес> они увидели, как ранее неизвестная им женщина находясь в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, и была задержана сотрудниками полиции;

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины С2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного С2 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее, в течение года, С2 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также тот факт, что ранее, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения с назначением административного наказания в виде административного штрафа, С2 в добровольном порядке назначенный административный штраф не оплатила, должных выводов для себя не сделала, полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение ею новых правонарушений в области общественного и общественной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток, исчисляя срок ареста с 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья