Постановление № 5-520/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-520/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № 5-520/2018 по делу об административном правонарушении 09 июля 2018 года г. Серпухов Московской области, ул. Ворошилова, д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <дата> рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес> образование высшее, работающего дорожным мастером в ООО «ЕвроТрансСтрой», Дорожный мастер ООО «ЕвроТрансСтрой» ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.05.2018 года в 16 часов 00 минут на 343-354 км (0-11) А 108 МБК «Симферополско- Брестское шоссе» Серпуховского района Московской области ФИО1, являясь должностным лицом - дорожным мастером ООО «ЕвроТрансСтрой», ответственным за производства дорожных работ, а так же за содержание (обустройство) зоны производства дорожных работ, допустил требований норм и правил в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно ОДМ 218.6.019-2016 п. 4.1.4 – временные дорожные знаки установлены не в полном объеме, п. 10.3.1.2 – дорожное ограждение установлено с разрывом не заполнено балластом или демпорирующими материалами, п. 11.4 - - установка красных фонарей не в полном объеме на парапетных блоках, п. 4.2.1 - схема организации дорожного движения и ограждения места производства на время проверки дорожных работ отсутствовала. Данные нарушения создали угрозу безопасности дорожного движения на указанном участке дороги. ФИО1 надлежаще извещено о рассмотрении дела. Он в судебное заседание не явился, причин неявки не представил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения дорожным мастером ООО «ЕвроТрансСтрой» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП, а именно: несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 25-32); актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 1), фототаблицей к акту (л.д. 2-5), определением о проведении административного расследования (л.д. 6-7), объяснением К. о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности за выявленные нарушения (л.д.19), должностной инструкцией дорожного мастера ООО «ЕвроТрансСтрой» организовывает установку ограждений проемов и опасных зон, осуществляет расстановку средств организации дорожного движения (знаки, разметка, блоки, световая сигнализация) (л.д. 21-24), приказом <номер> от 08.05.2018 года о том, что мастер дорожного ФИО1 обязан принимать меры к своевременному перемещению материалов и основных средств (л.д. 26-28). Таким образом, обстоятельства совершения дорожным мастером ООО «ЕвроТрансСтрой» ФИО1, указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств. Представленные суду письменные документы отвечают требованиям ст. 26.2 КРФоАП, в связи с чем, являются доказательствами по делу, оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст., 12.34 ч.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Дорожного мастера ООО «ЕвроТрансСтрой» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК:044525000, ОКАТО 46651000, ОКТМО: 46651000, УИН 18810450186080004676. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-520/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-520/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-520/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-520/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-520/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-520/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-520/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-520/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-520/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-520/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-520/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-520/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-520/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-520/2018 |