Постановление № 5-123/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-123/2024Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-123/2024 УИД №42RS0021-01-2024-001280-44 пгт. Крапивинский 17 декабря 2024 года Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Торощина Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> 16.12.2024 в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома <адрес> по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал себя вести агрессивно, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что не имеет инвалидности. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении ем административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников ОВД ФИО2, ФИО4, согласно которым ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал себя вести агрессивно, чем нарушил общественный порядок. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 после требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, продолжил эти действия. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КРФобАП, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при назначении административного ареста не установлено. Суд приходит к выводу, что срок административного наказания необходимо исчислять с момента задержания с 20 часов 35 минут 16.12.2024. Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с момента задержания – с 20 часов 35 минут 16.12.2024. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья Д.В. Торощин Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Торощин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 21 ноября 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-123/2024 |