Решение № 12-209/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 12-209/2026

Решение

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 26 марта 2026 года

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Гусаркова Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-209/2026 по жалобе ФИО1 на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 28. 01. 2026 года, решение ВД-26-0000583 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 04. 02. 2026,

установил:

Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление и решение.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 28. 01. 2026 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 12 ч. 3 КоАП РФ, как владелец транспортного средства ХЕНДЕ госномер №.

Решением ВД-26-0000583 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 04. 02. 2026 постановление оставлено без изменения, жалоба- без удовлетворения.

Как видно из материалов административного дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (прибор « ФИО2»).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из предоставленных документов следует, что в момент совершения вменяемого заявителю административного правонарушения автомобиль ХЕНДЕ госномер № находился во владении и распоряжении другого лица.

Данное обстоятельство подтверждается договором аренды транспортных средств без экипажа от 23. 11. 2025, актом приема- передачи от 23. 11. 2025, страховым полисом.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом не представлено.

Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении и решение подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 28. 01. 2026 года, решение ВД-26-0000583 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 04. 02. 2026 в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения

Судья Т. А. Гусаркова