Решение № 2-48/2021 2-48/2021~М-12/2021 М-12/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-48/2021

Дело № 2-48/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т.Д.,

при секретаре Крапивиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указало, что между АО «Челябоблкоммунэнерго» и ФИО1 фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии в <адрес> в <адрес>, собственником которой являлся ФИО1 В ходе инвентаризации дебиторской задолженности установлено, что ФИО1 умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за тепловую энергию не производится, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 65 940,55 руб. Просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47749,85 руб., пеню за просрочку платежей в сумме 18190,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2178,22 руб.

В последствии истец представил уточненный расчет пени, снизив ее размер до 3673,95 руб.

Определением Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО2, как наследник ФИО1

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддержал уточненный расчет пени.

В судебном заседании ответчик ФИО2 являющийся единственным наследником ФИО1 с заявленными требованиями не согласился, факт наличия задолженности за тепловую энергию не отрицал, считает, что он не обязан оплачивать пеню, просил снизить размер задолженности за тепловую энергию в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1,2, ст.153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение,

В судебном заседании установлено, что АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии для с. Кизильское Кизильского района. Согласно Уставу, деятельность по эксплуатации тепловых сетей, снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности АО «Челябоблкоммунэнерго».

Собственником <адрес> в <адрес>, подключенного к центральной системе теплоснабжения, являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Данные обстоятельства подтверждаются Уставом АО «Челябоблкоммунэнерго» (л.д.23-30), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.40-42), записью акта о смерти (л.д.39).

После смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника, не зависимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями в п.50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде принадлежащей ФИО1 <адрес> в <адрес>, иного имущества на момент его смерти в собственности не имелось. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 524802 руб. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу нотариального округа Кизильского муниципального района Челябинской области обратился его брат ответчик ФИО2, по заявлению ФИО2 было заведено наследственное дело №. Другие наследники ФИО1не установлены.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № (л.д.44-53) и не опровергалась ответчиком.

Согласно справке-расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за тепловую энергию в спорном жилом помещении составила 47749,85 руб. (л.д. 6,7).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В Кизильском районе размер платы за тепловую энергию рассчитывается в соответствии с Постановлениями Министерства тарифного регулирования «Об установлении тарифов на тепловую энергию» (л.д. 17, 18), решением собрания депутатов Кизильского муниципального района № 38 от 20 октября 2006 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по теплоснабжению на территории с. Кизильское» (л.д. 21) и распоряжениями администрации Кизильского муниципального района о начале и окончании отопительного сезона (л.д.19, 20).

Проверив представленный расчет, суд находит его верным, т. к. он произведен в соответствии с тарифами и нормативами потребления за период отопительного сезона, исходя их размера площади жилого помещения, оснований сомневаться в правильности расчета нет, размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом за несвоевременное внесение платы за услуги по предоставленной тепловой энергии начислены пени в размере 18190,70 руб. (л.д.9-10), в последствий истцом предоставлен уточненный расчет пени в размере 3673,95 руб. (л.д.63-66), суд, проверив представленные расчеты пени принимает расчет пени на сумму 3673,95 руб., т. к. он выполнен в соответствии с требованиями ст. 155 Жилищного кодекса РФ Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым наложен мораторий на начисление неустоек в период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года.

Данный расчет поддержан истцом и не нарушает прав ответчика.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 наследство после смерти своего брата ФИО1, принял, а оплата за тепловую энергию не производилась, он обязан возвратить истцу долг за тепловую энергию в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом долг наследодателя за тепловую энергию образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти, т.е по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31261,97 руб. и пеня за указанный период в размере 3587,20 руб., размер указанных сумм меньше стоимости наследственного имущества. Остальная часть задолженности в размере 16487,88 руб. и пеня в размере 86,75 руб. образовалась у ФИО2 как у собственника спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, указанная задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 749,85 руб. и пеня в размере 3673,95 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени истцу надлежит отказать, истец исковые требования в части взыскания пени в размере большем, чем 3673,95 руб. не поддерживает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2178,22 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1742 руб. Требование о взыскании госпошлины в остальной части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47749 (сорок семь тысяч семьсот сорок девять) рублей 85 копеек, пени в размере 3673 (три тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 95 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1742 (одна тысяча семьсот сорок два) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.