Решение № 2А-355/2018 2А-355/2018 ~ М-319/2018 М-319/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-355/2018

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



дело №: 2а-355/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.,

при секретаре Цыплаковой С.Р.

с участием прокурора Кунашакской районной прокуратуры Мальсагов И.А.

административного истца - представителя ОМВД России по Кунашакскому району по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Кунашакскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора с установлением одновременно следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов.

В обоснование административного иска указано, что 25.10.2005 г. ФИО3 был осужден Кунашакским районным судом Челябинской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Являясь лицом подпадающим под действие административного надзора, ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ 29.03.2018 года и по ст.20.21 КоАП РФ 08.04.2018 года. Характеризуется ФИО3 отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, допускающий правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Кунашакскому району по доверенности ФИО2 поддержал административное исковое заявление по тем же основаниям. Просил назначить административный надзор на срок до погашения судимости. Также указал на обстоятельства, характеризующие личность ФИО3, не встающего на путь исправления, как возбуждение уголовного дела в отношении ФИО3 по ст.117 УК РФ в мае 2018 года по факту избиения сожительницы ФИО1.

Административный ответчик – ФИО3 пояснил, что не согласен с установлением в отношении него административного надзора и ограничений, поскольку он является пенсионером, характеризуется удовлетворительно, не употребляет спиртные напитки.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>.

В отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 настоящего Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что ФИО3 был осужден приговором Кунашакского районного суда Челябинской области от 25 октября 2005 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО3 28 января 2014 года условно досрочно на 1 год 3 месяца 25 дней. После чего ФИО3 дважды был осужден: по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска от 14.05.2015 года по ст.112 ч.1 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района от 10 августа 2016 года по ст. 117 ч.1 и ст.112 ч.1 УК РФ. Освободился из мест лишения свободы 20 февраля 2018 года.

Согласно представленных постановлений и протоколов по делу об административных правонарушений ФИО3 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: 30 марта 2018 г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей, 08.04.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3, поскольку он подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г, административный надзор в отношении ФИО3 суд считает необходимым установить на срок три года.

В соответствии со ст.4 вышеуказанного Закона суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административные ограничения - обязать поднадзорного два раза в месяц являться в Отдел МВД России по Кунашакскому району для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять на основании п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по Кунашакскому району для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Судья Ю.Ш. Карипова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Кунашакскому району (подробнее)

Судьи дела:

Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ