Решение № 2А-1132/2018 2А-1132/2018~М-1117/2018 М-1117/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2А-1132/2018

Дело № 2а-1132/2018

29RS0017-01-2018-001616-59

г. Каргополь 28 ноября 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Захарова Е.С.,

при секретаре: Гулиевой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 28 ноября 2018 года дело по административному иску отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Д.А.А. ,

у с т а н о в и л:

отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился в Няндомский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Д.А.А. , которому решением Котласского городского суда Архангельской области от 13 марта 2018 года установлен административный надзор на срок по 14 марта 2026 года.

Решением установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Административный истец просит установить дополнительные ограничения, запретив пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов и запретив выезд за пределы Каргопольского района Архангельской области, так как за время нахождения под надзором Д.А.А. совершил три административных правонарушения, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 не участвовал, извещен надлежащим образом.

Д.А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

В связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, их участие обязательным судом не признано, на основании ст. 150, ч.4 ст. 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 13 марта 2018 года в отношении Д.А.А. установлен административный надзор на срок по 14 марта 2026 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц (л.д.5-8).

За период с 28 апреля 2018 года Д.А.А. совершил три административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, 18 июня 2018 года, 01 августа 2018 года и 03 августа 2018 года, административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые привлечен к административной ответственности (л.д.17-18, 19-20, 21-22).

Характеризуется Д.А.А. отрицательно, злоупотребляет спиртным, не работает, склонен к противоправным деяниям (л.д.23).

Как видно из материалов дела, одно из административных правонарушений совершено в ночное время, а с 21 сентября 2018 года Д.А.А. находился в розыске в связи с выездом за пределы Каргопольского района Архангельской области без уведомления надзирающего органа.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении Д.А.А. после установления административного надзора, совершении им в течение года трех административных правонарушений, суд считает возможным дополнить установленные в отношении него ограничения, дополнив их теми запретами, которые указаны в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Д.А.А. удовлетворить.

Дополнить ранее установленное решением Котласского городского суда Архангельской области от 13 марта 2018 года в отношении Д.А.А. ограничение – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2018 года.

Председательствующий: Е.С.Захаров