Решение № 2А-2749/2025 2А-2749/2025~М-1321/2025 М-1321/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-2749/2025




Дело № 2а-2749/2025

УИД 74RS0038-01-2025-001929-98


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Громовой В.Ю.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени в виде задолженности: по транспортному налогу на физических лиц за 2021 год в размере 107 835 руб., пени в размере 61 755,26 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 85 375 руб., пени в размере 12 887,99 руб., пени в размере 10 990, 23 руб., пени в размере 10 072,29 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 67 790 руб., пени в размере 34 101,38 руб., а всего в размере 390 807,15 руб.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО2 (ИНН №) является налогоплательщиком транспортного налога и страховых взносов. В адрес налогоплательщика было направлено требование № от 25 мая 2023 года с указанием срока погашения задолженности до 20 июля 2023 года. Налоговый орган в установленные законом сроки обратился с заявлениями о вынесении судебных приказов в отношении ФИО2 к мировому судье.

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен. Ранее представитель указала, что имеется договор купли-продажи транспортного средства. Также указала, что часть транспортных средств передана на реализацию в рамках дела о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (ИНН №) является налогоплательщиком:

- за транспортное средство марки <данные изъяты> гос.рег. знак №– за 2020 год – 22 121 руб., за 2021 год в размере 29 495 руб.;

- за транспортное средство марки <данные изъяты> гос.рег. знак №– за 2020 год – 4 500 руб., за 2021 год в размере 6 000 руб., за 2022 год – 3 600 руб.;

- за транспортное средство марки <данные изъяты> гос.рег. знак №– за 2020 год – 4 500 руб., за 2021 год в размере 6 000 руб., за 2022 год – 6 000 руб.;

- за транспортное средство марки <данные изъяты> гос.рег. знак №– за 2020 год – 4 200 руб., за 2021 год в размере 5600 руб., за 2022 год – 5 600 руб.;

- за транспортное средство марки <данные изъяты> гос.рег. знак №– за 2020 год – 11 992 руб., за 2021 год в размере 15 990 руб., за 2022 год – 15 990 руб.;

- за транспортное средство марки <данные изъяты> гос.рег. знак №– за 2020 год – 4 500 руб., за 2021 год в размере 3 600 руб.;

- за транспортное средство марки <данные изъяты> гос.рег. знак №– за 2020 год – 10 725 руб., за 2021 год в размере 14 300 руб., за 2022 год – 14 300 руб.;

- за транспортное средство марки <данные изъяты> гос.рег. знак №– за 2020 год – 10 237 руб., за 2021 год в размере 13 650 руб., за 2022 год – 13 650 руб.;

- за транспортное средство марки <данные изъяты> гос.рег. знак №– за 2021 год в размере 6 488 руб., за 2022 год – 8 650 руб.;

- за транспортное средство марки <данные изъяты> гос.рег. знак №– за 2020 год – 12 600 руб., за 2021 год в размере 16 800 руб.;

В адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области были направлены требования № от 25.05.2023, № от 03.11.2021, № на общую сумму 591 032,66 руб., в том числе по налогу – 524 598,38, пени – 66 434,28 руб., а так же предложением оплатить их в добровольном порядке в срок до 20 июля 2023 года. Однако обязанность по их уплате административным ответчиком не исполнена в установленный срок.

Также из материалов дела следует, что в адрес мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по неуплаченному налогу за период с 2020 по 2022 годы. Вынесены судебные приказы по делу №, №, №, №, №, №. Судебные приказы по указанным делам отменены 28.11.2024.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Суд установил, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: уведомления и требования об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогам и сборах срок, в том числе и через личный кабинет налогоплательщика и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем у административного истца имелись законные основания для обращения в суд с настоящим административным иском.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету административного истца у ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу на физических лиц за 2021 год в размере 107 835 руб., пени в размере 61 755,26 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 85 375 руб., пени в размере 12 887,99 руб., пени в размере 10 990, 23 руб., пени в размере 10 072,29 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 67 790 руб., пени в размере 34 101,38 руб., а всего в размере 390 807,15 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнены в добровольном порядке требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области по уплате налога и пени, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ч. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (действовавших до 6 октября 2018 года), собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, Гостехнадзора плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года N 2015-О. Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

По смыслу вышеназванных положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств. Реализация автомобиля по договору купли-продажи при отсутствии факта регистрации данных о смене владельца транспортного средства в органах ГИБДД не освобождает налогоплательщика от уплаты транспортного налога до момента снятия автомобиля с регистрационного учета либо регистрации смены его владельца. Акт регистрации транспортного средства является подтверждением перехода права собственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы ответчика о том, что транспортные средства выбыли из его владения, опровергаются представленными в материалы дела ответами из ОМВД по Сосновскому району, согласно которым за ФИО2 были зарегистрированы транспортные средства в заявленный период.

Таким образом, при начислении ответчику транспортного налога налоговая инспекция руководствовалась достоверными сведениями о собственнике транспортного средства, которые были получены из ГИБДД.

Поскольку начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием автомобиля с регистрационного учета в органах ГИБДД, иных оснований для прекращения обязанности налогоплательщика законодательством о налогах и сборах не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 12 270,18 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу на физических лиц за 2021 год в размере 107 835 руб., пени в размере 61 755,26 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 85 375 руб., пени в размере 12 887,99 руб., пени в размере 10 990, 23 руб., пени в размере 10 072,29 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 67 790 руб., пени в размере 34 101,38 руб., а всего в размере 390 807,15 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 12 270,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий В.Ю. Громова

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.

Председательствующий В.Ю. Громова



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №32 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Громова Виолетта Юрьевна (судья) (подробнее)