Решение № 2-1168/2017 2-1168/2017~М-919/2017 М-919/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1168/2017Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 26 апреля 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Ливчиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168/2017 по иску ФИО2 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании пенсии, ФИО2 обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском к Военному комиссариату <адрес>, требуя обязать ответчика производить ей выплату пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ с повышением, установленным п. «г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Согласно доводам иска, истица получает пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Военном комиссариате <адрес> без учета повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Истица считает, что исчисление пенсии по случаю потери кормильца должно производиться с учетом положений п. «г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако ответчик в полном объеме не исполняет обязанность, предусмотренную законом, что является нарушением права истицы на получении пенсии своевременно и в полном объеме, в связи с чем предъявлен настоящий иск. Истицей заявлены требования о взыскании с Военного комиссариата <адрес> недополученной пенсии за период с 01.02.2017г. по 01.05.2017г. в размере 4 830,75 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей. Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Военного комиссариата <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что повышение пенсии, установленное пунктом «г» статьи 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», носит личностный характер и применяется только к самим участникам войны и участникам боевых действий, и его распространение на членов семьи погибшего (умершего) участника войны или участника боевых действий действующим законодательством не предусмотрено. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось представителем ответчика, истица получает пенсию в Военном комиссариате <адрес> по случаю потери кормильца – супруга ФИО1, являвшегося участником боевых действий, с ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что в период получения истицей пенсии по случаю потери кормильца по Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон) и по настоящее время ее исчисление производилось без учета повышения, предусмотренного пунктом «г» статьи 45 Закона. Указанный Закон, введенный в действие с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает три вида пенсии, две из которых – по инвалидности и за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсии – по случаю потери кормильца, которую в соответствии со статьей 28 данного Закона получают семьи погибших (умерших) военнослужащих. Размер же всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со статьей 43 Закона, то есть от дохода, который получал сам кормилец. Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие. Субъектами же получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона являются нетрудоспособные члены семьи умершего (погибшего) военнослужащего. На основании пункта «г» статьи 45 указанного Закона (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышались участникам Великой Отечественной войны (подпункты «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах»), а также ветеранам боевых действий (подпункты 1 -4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах») из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников уголовно-исполнительной системы - на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 Закона.Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 319-ФЗ внесены изменения в Закон РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и в соответствии с пунктом «г» статьи 45 пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере базовой части трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») и пересматриваются одновременно с увеличением размера базовой части трудовой пенсии по старости (пункт 6 статьи 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») исходя из этого увеличения. При наличии одновременно права на несколько повышений пенсий, предусмотренных пунктами «г», «д» и «з» части первой статьи 45 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливается одно повышение к пенсии, наибольшее по размеру. Из этого и следует вывод, что данная надбавка и начисляется к пенсии, получаемой членами семьи и назначенной в соответствии с названным Законом, поскольку данный вид пенсии указан в статье 45 Закона, дающей право на повышение. Этот же вывод вытекает и из содержания статьи 46 того же Закона, предусматривающей повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что назначенная истице пенсия по случаю потери кормильца, который являлся участником боевых действий, подлежит повышению на 32 процента базовой части трудовой пенсии по старости. Аналогичная правовая позиция нашла свое подтверждение в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №пв-99пр. На основании статьи 58 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. Судом установлено, что пенсия ФИО2 по случаю потери кормильца выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Сложившиеся между сторонами правоотношения носят длящийся характер, в связи с чем обязанность по перерасчету пенсии возложена на Военный комиссариат <адрес>. В силу п. «б» ч. 1 ст. 55 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № перерасчет размеров пенсии по случаю потери кормильца производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. Судом установлено, что ответчиком были нарушены пенсионные права истицы, и ее пенсия начислялась ей в меньшем объеме, чем предусмотрено действующим законодательством. Таким образом, перерасчет пенсии должен быть произведен Военным комиссариатом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требование истицы о возмещении расходов на оказание юридических услуг, подтвержденных представленными суду договором об оказании юридической помощи (л.д. 7), квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 6), и считает возможным взыскать с ответчика возмещение, снизив ее размер, с учетом суммы требований, до 800 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу ФИО2 недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 830,75 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 800 рублей. Обязать Военный комиссариат <адрес> производить ФИО2 выплату пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ с повышением, установленным п. «г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Кривицкая О.Г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Самарский областной военный комиссариат (подробнее)Судьи дела:Кривицкая О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1168/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1168/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1168/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1168/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1168/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1168/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1168/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1168/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1168/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1168/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1168/2017 |