Решение № 2-1614/2021 2-1614/2021~М-227/2021 М-227/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1614/2021




Дело № 2-1614/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Виденеевой О.В.

при секретаре Шайхитдиновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3, ПАО «Уралэнергосбыт», ООО «ДЕЗ (адрес)» (адрес), ООО «Городской центр начисления коммунальных платежей» об определении порядка и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками в квартире по адресу: (адрес)208, в равных долях; о возложении обязанности на ПАО «Уралэнергосбыт», ООО «ДЕЗ (адрес)» (адрес), ООО «Городской центр начисления коммунальных платежей» заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по вышеуказанному адресу на сособственников соразмерно принадлежащей им доле в праве собственности на квартиру.

В обоснование иска указано, что стороны являются сособственниками в квартире по вышеназванному адресу. Ответчики не оплачивают коммунальные платежи. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть сторонам не удалось. Также в данной квартире зарегистрированы: ФИО4, (дата) рождения (сын ФИО3) и ФИО5 (дочь истца и мать ответчиков ФИО7).

В судебном заседании истец ФИО1 при надлежащем извещении участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 , ФИО3 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.

Представители ответчиков ПАО «Уралэнергосбыт», ООО «ДЕЗ (адрес)» (адрес) в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.

Представитель ответчика ООО «Городской центр начисления коммунальных платежей» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на иск.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГОРА, сведениями и зарегистрированных лицах, иными исследованными доказательствами,

что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) являются ФИО1, ФИО2 , ФИО3 по *** в праве общей долевой собственности каждый.

Ответчик ООО ДЕЗ «(адрес)» (адрес) является организацией управляющей многоквартирным жилым домом № по (адрес), на спорную квартиру открыт лицевой счет на имя истца.

Ответчик ПАО «Уралэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома по адресу: (адрес), производит начисления и выставляет счета за электроэнергию, на спорную квартиру.

Ответчик ООО «Городсколй центр начисления коммунальных платежей» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома по адресу: (адрес), производит начисления и выставляет счета за услуги, в том числе, по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из искового заявления следует, что ответчики сособственники спорного жилого помещения уклоняются от своей обязанности по оплате услуг по содержанию и ремонту, коммунальных услуг, тем самым нарушая права истца, так как оплата части услуг ведет к увеличению задолженности, и возможности ограничению оказании услуг. Указанные обстоятельства не были оспорены ответчиками в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Если соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с чем, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками данной квартиры подлежит установлению пропорционально их долям праве собственности. Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.В связи с чем, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками данной квартиры подлежит установлению пропорционально их долям в праве собственности.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Сам по себе порядок начислении платы за коммунальные услуги по нормативам потребления, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг. Следовательно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление платы производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета (либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц).

В связи с тем, что соглашение о порядке участия в оплате жилья и коммунальных услуг сторонами не заключалось, на основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: (адрес) между сособственниками пропорционально долям в праве собственности на данное жилое помещение, а именно: ФИО1- исходя из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, ФИО2- исходя из *** долей в праве собственности на квартиру, ФИО3- исходя из *** долей в праве собственности на квартиру; возложении обязанности на ПАО «Уралэнергосбыт», ООО «ДЕЗ (адрес)» (адрес), ООО «Городской центр начисления коммунальных платежей» производить сособственникам квартиры по адресу (адрес) расчет начислений пропорционально долям в праве собственности на квартиру, а именно: ФИО1- исходя из *** доли в праве собственности на квартиру, ФИО2- исходя из 1/3 долей в праве собственности на квартиру, ФИО3- исходя из *** долей в праве собственности на квартиру; обязать заключить с сособственниками отдельные соглашения, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдавать отдельные платежные документы.

Также суд считает необходимым указать, что с учетом зарегистрированного в жилом помещении несовершеннолетнего ФИО4, (дата) года рождения, обязанность по несению коммунальных услуг по обращению с твёрдыми бытовыми коммунальными отходами несет его законный представитель ФИО3

Обязанность по несению коммунальных услуг по обращению с твёрдыми бытовыми коммунальными отходами в отношении зарегистрированной в спорном жилом помещении ФИО5,(дата) рождения, обязана нести она. При наличии задолженности по указанному виду услуг должник, исполнивший обязанность по оплате, вправе требовать в порядке регресса взыскания задолженности с вышеназванного лица.

Также с ответчиков ФИО6 в пользу истца в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рулей, по 300 рублей с каждого из них.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес) между сособственниками пропорционально долям в праве собственности на данное жилое помещение, а именно: ФИО1 исходя из *** доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 исходя из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО3 исходя из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Возложить обязанность на ПАО «Уралэнергосбыт», ООО «ДЕЗ (адрес)» (адрес), ООО «Городской центр начисления коммунальных платежей» производить собственникам квартиры, расположенной по адрес: (адрес) расчет начислений пропорционально деле в праве собственности на квартиру, а именно: ФИО1 исходя из *** доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 исходя из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО3 исходя из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, заключить с сособственниками отдельные соглашения по оплате.

Взыскать с ФИО2 , ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, по 300 рублей с каждого из них.

Решение может быть обжаловано через районный суд в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Виденеева Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ