Решение № 2-175/2024 2-175/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-175/2024

УИД 24RS0036-01-2024-000115-90

Дело № 2-175/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Мотыгино 20 марта 2024 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Каптурова В.М., при секретаре Тесля С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ФИО2 о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности восстановить лесосечный столб на лесном участке по адресу: Красноярский край, Мотыгинское лесничество, Мотыгинское участковое лесничество, квартал 234, выдел 14,15, лесосека 2, делянка 41 в количестве 1 шт.

Исковые требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. Заготовка и вывозка древесины производилась в период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего лесничим произведён осмотр вышеуказанного лесного участка, выявлено уничтожение лесосечного столба, в количестве 1 шт. Указанными действиями ответчика причинен ущерб государственному лесному фонду.

В судебное заседание представитель КГКУ «Лесная охрана» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

На основании п. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

При этом леса подлежат охране от пожаров, загрязнения и иного негативного воздействия (ст. 51, 60.12 Лесного кодекса РФ).

Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Подпунктом «д» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, утвержденных Приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила заготовки древесины), предусмотрено, что при заготовке древесины запрещается уничтожение или повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков.

В судебном заседании установлено, что между министерством лесного хозяйства <адрес> и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчику переданы лесные насаждения, расположенные в квартале №, выдел №,15, лесосека №,делянка № Мотыгинского участкового лесничества, Мотыгинское лесничество, предназначенные для заготовки древесины.

В соответствии с пунктами 8,15,23 указанного договора ответчик обязался в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечить вывоз древесины, произвести очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, а также обязался соблюдать Правила и особенности заготовки древесины, Правила пожарной безопасности в лесах.

ДД.ММ.ГГГГ лесничим КГБУ «Мотыгинское лесничество» произведён осмотр предоставленного ответчику лесного участка, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства РФ, а именно уничтожение лесосечного столба, что подтверждаются актом осмотра лесосеки, схемой (абрисом), фототаблицей, расчетом ущерба.

До настоящего времени ответчиком не устранены причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, доказательств этому не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования КГКУ «Лесная охрана» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, п.1 ст.333.19, пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить.

Обязать ФИО1 восстановить лесосечный столб на лесном участке, расположенном в квартале №, выдел №,15, лесосека №, делянка № Мотыгинского участкового лесничества, Мотыгинское лесничество, в количестве 1 шт. в течение двух месяцев со дня вступления данного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2024 года.

Судья: подпись.

Решение суда в законную силу не вступило

Копия верна:

Судья В.М. Каптуров