Решение № 2А-362/2025 2А-362/2025~М-211/2025 М-211/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2А-362/2025

25RS0003-01-2024-005462-32 дело №2а-362/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 29 апреля 2025 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № хх по ххххххх обратилось в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета отрицательное сальдо в по пене, подлежащей уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10758 рублей 86 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет 156 173 рублей 83 копеек. В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени в общей сумме с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 10758 рублей 86 копеек. С хх.хх.хххх пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов. В настоящий момент пени не привязаны к конкретному налогу, а рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС. Состав совокупной обязанности: недоимка для начисления пени на хх.хх.хххх в сумме 89408 рублей 78 копеек в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 440 рублей 26 копеек, из них: 77 рублей 26 копеек за 2020 год по сроку хх.хх.хххх, не оплачен, судебный приказ 2а-1638/22 от хх.хх.хххх, выдан судебным участком № хх судебного района ххххххх и ххххххх, постановление о возбуждении исполнительного производства № хх-ИП от хх.хх.хххх; 173 рубля за 2021 год по сроку хх.хх.хххх не оплачен, судебный приказ 2а-40/2024 от хх.хх.хххх, выдан судебным участком № хх судебного района ххххххх, постановление о возбуждении исполнительного производства № хх-ИП от хх.хх.хххх; 190 рублей за 2022 год по сроку хх.хх.хххх не оплачен, судебный приказ 2а-842/24 от хх.хх.хххх, выдан судебным участком № хх судебного района ххххххх и ххххххх; постановление о возбуждении исполнительного производства № хх-ИП от хх.хх.хххх Транспортный налог с физических лиц в сумме 88968 рублей 52 копеек, из них: 8322 рубля 52 копейки за 2018 год по сроку хх.хх.хххх, налог частично погашен, остаток составляет 6222 рубля 52 копейки, Административное дело 2а-523/2020 от хх.хх.хххх, выдан Лесозаводским районным судом ххххххх удовлетворено. Исполнительный лист ФС 0005486 от хх.хх.хххх, выдан Лесозаводским районным судом направлен на исполнение в отдел судебных приставов, Постановление о возбуждении исполнительного производства № хх от хх.хх.хххх; 26882 рубля за 2019 год по сроку хх.хх.хххх не оплачен, судебный приказ 2а- 651/2021 от хх.хх.хххх, выдан судебным участком № хх судебного района ххххххх и ххххххх; Постановление о возбуждении исполнительного производства № хх-ИП от 14.04.2021г.; 26882 рубля за 2021 год по сроку хх.хх.хххх не оплачен, судебный приказ 2а-40/2024 от хх.хх.хххх, выдан судебным участком № хх судебного района ххххххх и ххххххх, Постановление о возбуждении исполнительного производства № хх-ИП от хх.хх.хххх; 26882 рублей за 2022 год по сроку хх.хх.хххх не оплачен, судебный приказ 2а- 842/2024 от хх.хх.хххх, выдан судебным участком № хх судебного района ххххххх и ххххххх, Постановление о возбуждении исполнительного производства 191639/24/25009-ИП от хх.хх.хххх В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено новое требование об уплате № хх от хх.хх.хххх с предложением уплатить задолженность до хх.хх.хххх В требовании сделан акцент на информации о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии). То есть, требование об уплате в настоящее время является извещением налогоплательщика о начале процедуры взыскания. Детализация актуального отрицательного сальдо (п.4 ст.46 НК РФ) направляется в личный кабинет налогоплательщика. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено решение № хх от хх.хх.хххх о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика. В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС № хх по ххххххх в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № хх Первомайского судебного района ххххххх, с заявлением № хх от хх.хх.хххх о вынесении судебного приказа на сумму 10758 рублей 86 копеек. Таким образом, согласно ст. 48 НК РФ, срок подачи заявления о вынесении судебного приказа подано с соблюдением установленного срока до хх.хх.хххх хх.хх.хххх мировым судьей судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх вынесено определение об отмене судебного приказа № хха-3005/2024 от хх.хх.хххх Срок обращения в суд с административным иском инспекцией соблюден. Сумма задолженности в размере 10758 рублей 86 копеек не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца, в деле имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № хх по ххххххх, а так же административный ответчик ФИО1, который не направил в судебное заседание каких либо ходатайств, а так же доказательств наличия уважительных причин, препятствующих его участию в судебном заседании. Суд, при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на Едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На дату составления административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 составило 156 173 рублей 83 копеек.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени.

Пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.п.1, 3 ст.75 НК РФ).

Пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

Задолженность ФИО1 по пени составляет в общей сумме с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составляет 10758 рублей 86 копеек.

С хх.хх.хххх пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов.

Поскольку пени не привязаны к конкретному налогу, а рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС, состав совокупной обязанности - недоимка для начисления пени на хх.хх.хххх составил 89408 рублей 78 копеек в том числе:

1. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 440 рублей 26 копеек, из них: 77 рублей 26 копеек за 2020 год по сроку хх.хх.хххх; 173 рубля за 2021 год по сроку хх.хх.хххх; 190 рублей за 2022 год по сроку хх.хх.хххх

2. Транспортный налог с физических лиц в сумме 88968 рублей 52 копеек, из них: 8322 рубля 52 копейки за 2018 год по сроку хх.хх.хххх, налог частично погашен, остаток составляет 6222 рубля 52 копейки; 26882 рубля за 2019 год по сроку хх.хх.хххх; 26882 рубля за 2021 год по сроку хх.хх.хххх; 26882 рублей за 2022 год по сроку хх.хх.хххх

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено новое требование об уплате № хх от хх.хх.хххх с предложением уплатить задолженность до хх.хх.хххх

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено решение № хх от хх.хх.хххх о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС № хх по ххххххх в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № хх Первомайского судебного района ххххххх, с заявлением № хх от хх.хх.хххх о вынесении судебного приказа на сумму 10758 рублей 86 копеек.

Сумма задолженности по пени в размере 10758 рублей 86 копеек налогоплательщиком не погашена.

Произведённые Межрайонной ИФНС России № хх по ххххххх расчёты по задолженности и пени суд считает верными.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 до настоящего времени не произвел уплату задолженности, заявленные Межрайонной ИФНС России № хх по ххххххх административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 180 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.

В соответствии с пп. 7 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 180 Кодекса об административном судопроизводстве РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России № хх по ххххххх о взыскании задолженности по пени подлежат удовлетворению, административный истец на основании ст.333.36 п.1 п.п. 19 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 181, ст. 291- 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № хх по ххххххх удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ хх в доход бюджета Российской Федерации (ИНН <***> КПП 770801001 Управление Федерального казначейства по ххххххх (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) кс 40№ хх Банк получателя Отделение Тула Банка России ///УФК по ххххххх БИК 077003983 Казначейский счет 03№ хх КБК 1№ хх УИН 18№ хх отрицательное сальдо по пени размере 10758 рублей 86 копеек.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский муниципальный округ Приморского края судебные расходы в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья _________________ Яровенко С.В.