Постановление № 1-565/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-565/2019по делу № о прекращении уголовного дела г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., с участием государственного обвинителя ФИО4, потерпевшей ФИО5 защитника ФИО6 (удостоверение №, ордер №), подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Адыгеи, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего в должности водителя скорой медицинской помощи ГБУЗ КБСМП г. Краснодара, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Как следует из обвинительного заключения, подсудимый ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 05 минут, управляя служебным автомобилем «Луидор 2250В0», государственный регистрационный знак № регион, с включенным проблесковым маячком синего цвета, и специальным звуковым сигналом, выполняя неотложное служебное задание а именно госпитализацию больной - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: ОРИ средней степени тяжести в ГБУЗ СК ДИБ по адресу: г. Краснодар, <адрес>, двигался в г. Краснодаре по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> г. Краснодара, где выехал на регулируемый перекресток улиц Северной и Герцена г. Краснодара. В нарушение требований правил дорожного движения РФ водитель ФИО2 двигаясь в светлое время суток, по дороге общего пользования, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти человека ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, на регулируемом перекрестке, расположенном на пересечении улиц Герцена и Северная г. Краснодара, при осуществлении проезда данного перекрестка, на красный цвет сигнала светофора, не убедился, что ему уступают дорогу, совершил столкновение с автомобилем марки «Hyundai Accent» (государственный регистрационный знак № регион) под управлением ФИО8, в котором находился пассажир ФИО5, движущегося в г. Краснодаре по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> дорожного движения РФ, и допустил с ним столкновение. От столкновения указанный автомобиль марки «Hyundai Accent» продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем марки «Honda CIVIC» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО9, движущемуся в г. Краснодаре по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с включенным сигналом поворота па лево, без нарушений Правил дорожного движения РФ. От столкновения автомобиль марки названный «Honda CIVIC» продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем марки «Нуundai SOLARIS» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО10 движущемуся в г. Краснодаре по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, без нарушений Правил дорожного движения РФ. В результате неосторожных действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 причинены телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы груди: кровоподтек в области внутреннего верхнего квадранта правой грудной железы (I), в области нижнего наружного квадранта левой грудной железы (I); кровоизлияния в мягких в области 6-ого межреберья тела грудины справа; полные поперечные переломы 1-10 ребер по лопаточной линии справа, полные поперечные переломы 2-7 ребер по передней подмышечной линии справа, поперечные переломы 1 -4 ребер по срединноключичной линии справа, полные поперечные переломы 3-5 ребер по срединно-ключичной линии слева, кровоизлияния в мягких тканях в проекции переломов ребер, полный поперечный перелом средней трети тела правой ключицы, кровоизлияния в мягких тканях в проекции перелома, неполный поперечный перелом правого поперечного отростка Thl позвонка, кровоизлияния в мягких тканях в проекции Thl-Th3 справа. Смерть ФИО8 наступила от тупой закрытой травмы груди, осложнившейся двухсторонней очаговой бронхопневмонией, что подтверждается комплексом патоморфологических изменений органов тканей, выявленных при судебно-медицинском исследовании его трупа, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия и повлекли за собой смерть человека. Между допущенными ФИО1 нарушениями указанных пунктов Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека ФИО8, имеется прямая причинная связь. В судебном заседании потерпевшая ФИО5 и ФИО2 заявили о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, поскольку потерпевшая примирилась с ФИО1, который загладил перед ней причиненный вред. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Заслушав прокурора, защитника, поддержавшего заявления потерпевшей и подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2, обвиняемый в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет малолетних двух детей и одного несовершеннолетнего ребенка, примирился с потерпевшей и загладил перед ней причиненный вред. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Адыгеи, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - прекратить. Меру пресечения ФИО2 – отменить. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Hyundai SOLARIS» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации ТС серия № № на имя ФИО10, водительское удостоверение серия № на имя ФИО10 – оставить по принадлежности у ФИО10, автомобиль марки «Honda CIVIC» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации ТС серия 23 51 № на имя ФИО11, водительское удостоверение серия 23 05 № на имя ФИО9 – оставить по принадлежности у ФИО11, автомобиль марки «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации ТС серия 23 YP № на имя ФИО8, ПТС серия 61 ME № на автомобиль марки «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак № регион, водительское удостоверение серия № № на имя ФИО8, страховой полюс серия XXX № на имя ФИО8 – оставить по принадлежности у ФИО8, DVD-R диск фирмы «VS» емкостью 4,7 GB, с записью камер внешних видео наблюдений установленных на пересечении улиц Герцена и Северная г. Краснодара, а также с записью видео регистратора установленного в салоне автомобиля марки «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак № регион – хранить в материалах дела, медицинскую карту стационарного больного №, на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить по принадлежности, автомобиль марки «Луидор 225080» государственный регистрационный знак № регион, ПТС серия 52 00 №, свидетельство о регистрации ТС серия 23 48 № на указанный автомобиль – оставить по принадлежности, карту приемного отделения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить по принадлежности, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от 20.08.2018г. – хранить в материалах уголовного дела, посмертный эпикриз ФИО8 – оставить по принадлежности, рапорт ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодара ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ., постановление по делу об административном правонарушении ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, определение ОБ ДПС ГИБДД о передаче дела об административном правонарушении от 24.08.2018г. – хранить в материалах дела, медицинское свидетельство о смерти 03701 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 – оставить по принадлежности, рапорт ОБ ДПС г. Краснодара, ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> осмотра места правонарушения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схему места дорожно-транспортного происшествия от 09.08.2018г., определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ОБ ДПС ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт № медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.08.2018г., постановление ОБДПС ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, акт <адрес>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ОБ ДПС ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справку о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ «Наркологический диспансер» М3 КК от ДД.ММ.ГГГГ, определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, талон вызова скорой помощи лист №и56089 МБУЗ КККБ БСМП подстанция №, объяснения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, определение об истребовании сведений необходимых для разрешения дела ОБ ДПС ГБДД г. Краснодара ФИО14, от ДД.ММ.ГГГГ, определение об истребовании сведений необходимых для разрешения дела ОБ ДПС ГБДД г. Краснодара ФИО14, от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела, медицинскую карту амбулаторного больного скорой медицинской помощи № ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение врача ГБУЗ детская краевая клиническая больница, кабинет компьютерной томографии, ФИО7 – оставить по принадлежности, рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя по ОВД ОП (ЦО) СУ УМВД по г. Краснодару ФИО15, от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставлены перед СМЭ вопросы, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Буренко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |